GMO zniszczy tradycyjne, ekologicznie czystą polską żywność!

Rząd sprzedał nie tylko rolników, sprzedał NAS !.!.!, konsumentów polskiej żywności !!!

Po tym jak J.Kaczyński zadeklarował "utrącenie GMO", w  trakcie wyborów 2011, ustawę o GMO zastopowano. Teraz jest po wyborach, więc ustawę odblokowano !! 

 

 

19 sierpnia 2011

Jasna deklaracja Kaczyńskiego: Polska wolna od GMO!

1. Jarosław Kaczyński publicznie zapowiedział, w swoim blogu na S24, że jeśli Prawo i Sprawiedliwość wygra wybory i stworzy większość parlamentarną, wprowadzi niezwłocznie zakaz upraw roślin GMO w Polsce.
To bardzo ważna polityczna deklaracja. Kto chce Polski wolnej od GMO, powinien głosować na Prawo i Sprawiedliwość.
Dodam, że jest to deklaracja wiarygodna, gdyż rząd Prawa i Sprawiedliwości już podejmował działania w celu zablokowania ekspansji GMO, ma na myśli ustawy o nasiennictwie i o paszach, które wprowadzały zakaz obrotu nasionami GMO i zakaz importu pasz GMO. Obecna koalicja obie te ustawy niekorzystnie zmieniła.

2. Cieszy mnie również to, że deklaracja Kaczyńskiego zyskałą poparcie setek komentatorów, przy czym treść komentarzy wskazuje, że wiedzia na temat GMO jest już w Polsce bardzo duża. Niektórzy tylko mają prolem z dostrzeżeniem, że Prezes Prawa i Sprawiedliwości nie zamierza zakazywać spożywania żywności z GMO, lecz upraw roślin GMO. Tylko w tym zakresie taki zakaz jest uzasadniony i może być skuteczny. Co do spożywania produktów z GMO pochodzacych zza granicy, każdy konsument decyduje sam, ważne by był dobrze poinformowany.

3. Problematyką GMO zajmuję się w Europarlamencie od 7 lat, niemal od początku mojej tam obecności. Byłem na wielu konferencjach międzynarodowych na ten temat, niektóre sam współorganizowałem. Uzyskałem dzięki temu przekonanie, że ekspansja GMO zagraża zdrowiu ludzi i zwierrząt, środowisku, a przede wszystkim rolnictwu. Jeśli wpuścimy do Polski uprawy GMO, otworzymy droge do szybkiej likwidacji gospodarstw rodzinnych, bo uprawy GMO potrzebuja tysięcy zblokowanych hektarów.
Nie mam też wątpliwości, że ekspansja GMO jest elementem strategii obliczonej nad przejęciem przez wielkie koncerny pełnej kontroli nad produkcja zywności. Ludzi na świecie przybywa, powierzchnia ziemi pod uprawe sie kurczy, żywnośc staje sie towarem strategicznym i kto kontroluje produkcję żywności, ten kontroluje świat.
Rolnik, który raz wejdzie w konszachty z koncernami GMO i sprowadzi na swoje pola ich produkty, popada wobec nich w na wpół feudalną zależność. Musi kupować od nich, co mu dają i za ile. Niczego "normalnego" już na swoim polu nie zasieje, a nawet jeśli spróbuje, to będzie miał domieszkę GMO i koncerny będą od niego egzekwować opłaty patentowe. Takie rzeczy dzieją się już na świecie.

4. Zwolennicy GMO mówią, że nie ma dowodów jego szkodliwości., Stuprocentowych owodów nie ma, ale poszlak jest coraz więcej. Badania na szczurach wskazują, że w czwartym pokoleniu szczurów karmionych GMO problemem staje sie bezpłodność. Na ludziach tego jeszcze nie sprawdzono, bo dopiero pierwsze pokolenie karmione jest tym produktem. Być może na tym polkega inna tak zachwalana przez zwolenników "zaleta" GMO, czyli pomoc w walce z głodem. Jak ludzie staną się bezpłodni, to Ziemia się wyludni no i problemu głodu rozwiąże się sam.

5. Wróćmy jednak do kwestii politycznych. Po siedmiu latach wysiłków i starań w Europarlamencie mam prawo do sporej satysfakcji - kilka tygodni temu, 5 lipca 2011 roku, Parlament Europejski przyjął rozporządzenie, w mysl którego każdy kraj członkowski UE bedzie mógł sam decydować w sprawie upraw GMO i bedzie mógł wprowadzić zakaz takich upraw na swoim terytorium.
Za tym rozporządzeniem w Europarlamencie głosowali wszyscy eurodeputowani Prawa i Sprawiedliwości. Wyobraźcie sobie państwo - europosłowie PO (z wyjątkiem dwóch) i - uwaga! - europosłowie PSL, głosowali przeciw!
Rozporządzenie przeszło jednak więksością głosów 409 do 224 i to jest wielki sukces przeciwników GMO w Europarlamencie.

6. Dla kogo sukces, to sukces. Rząd i koalicja PO-PSL do tej pory miały w tej sprawie wygodny pretekst - nie możemy, my niebożęta, zakazać w Polsce upraw GMO, bo prawo unijne na taki zakaz nie pozwala...
No więc już pozwala. Ekspansję GMO teraz już można powstrzymać jednym podpisem ministra rolnictwa, Unia juz palcem nie pogrozi.
Uwikłana w popieranie GMO koalicja PO-PSL w wielkim pośpiechu postanowiła się tej możliwości pozbyć i uchwaliła zmiany ustawy o nasiennictwie. Zakaz upraw będzie czy nie będzie, ale do Polski bedzie można sprowadzać i rejestrować odmiany nasion GMO. Prosta sztuczka prawna - skoro można rejestrować jakieś odmiany nasion, to można je będzie też siać. Konstytucja zostanie przywołana, zasada zaufania obywatela do państwa, które nie może przecież jedna ręką zezwalać na rejestracje odmian, a druga zabraniać ich uprawy.

7. W Polsce jest na szczęście już całkiem silny ruch oporu przeciw GMO. Uchwalona, mimo twardej opozycji posłów i senatorów Prawa i Sprawiedliwości ustawa, jest przedmiotem bardzo silnych i zdecydowanych protestów organizacji społecznej, ludzi nauki i wielu ludzi dobrej woli. Zdaje się, ze i prezydent Komorowski ugina sie pod tymi protestami i mam nadzieję, ustawę zawetuje.
Uwikłana w popieranie GMO koalicja PO-PSL wymyśli wtedy cos innego, byleby otworzyć dla GMO furtkę, a najlepiej bramę.
Chyba, ze w wyborach naród wymyśli coś innego, niż koalicja PO-PSL.

Janusz Wojciechowski

 

GMO zablokowane na czas kampanii wyborczej / Teraz wraca > To obłuda!
Środa, 24 sierpnia 2011 (19:33)

http://biznes.interia.pl/news/gmo-zablokowane,1685491

- Prezydent Bronisław Komorowski zawetował ustawę o nasiennictwie zawierającą przepisy o GMO. Decyzję tłumaczy niezgodnością ustawy z prawem UE i zapowiada, że jeśli posłowie przyjmą weto, złoży w Sejmie własny projekt ustawy, ale już bez zapisów o GMO.

Ustawa o nasiennictwie jest drugą zawetowaną przez Bronisława Komorowskiego. Nie reguluje ona upraw genetycznie modyfikowanych, ale też ich nie zakazuje. Określa jedynie tryb rejestracji i wytwarzania materiału siewnego przede wszystkim tradycyjnych odmian. Ale ustawa zawiera przepis dotyczący możliwości rejestracji odmian transgenicznych, który wywołuje wiele kontrowersji.

Prezydent weto tłumaczył niezgodnością ustawy z prawem unijnym.


Istotnym elementem uzasadniającym przyjęcie ustawy w kształcie proponowanym przez rząd, była chęć uniknięcia negatywnych skutków wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, który Polska przegrała i grozi w związku z tym Polsce kara natury finansowej" - dodał Komorowski.

Prezydent zaznaczył, że w trakcie prac w parlamencie ustawa została istotnie zmieniona. "W taki sposób, że przedstawiciel rządu minister (ds. europejskich) Mikołaj Dowgielewicz, mówiąc o projekcie stanowiska komisji sejmowej Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 25 maja 2011 r., a więc o tym stanowisku, które zostało przyjęte przez większość sejmową, powiedział w sposób jednoznaczny, że w konkluzji stwierdza, że projekt ustawy (...) jest niezgodny z prawem UE" - tłumaczył.

Podkreślił, że ustawa niezgodna z prawem unijnym w ogóle nie powinna być procedowana w parlamencie. "Jeśli już to się zdarzyło, a to miałem na myśli negatywnie oceniając przebieg prac legislacyjnych (...) w sytuacji, kiedy w takim kształcie niezgodnym z przepisami prawa unijnego ustawa doszła do mnie, ja ją po prostu wetuję" - oświadczył Komorowski.

 

 

 

W Święto Niepodległości Donald Tusk odwiedził polskich funkcjonariuszy stacjonujących w Kosowie

11.11.12 r. / Słowa premiera wypowiedziane tuż przed Marszem Niepodległości , za kilka godzin policja zaczęła strzelać do biorących udział w pokojowej manifestacji. Strzelano "na ślepo", nie oszczędzano dzieci.

11.11.12 Marsz Niepodległości w Warszawie / Policja użyła broni

<>

 

Obrót  GENETYCZNIE MODYFIKOWANYMI ORGANIZMAMI    (nasionami) zniszczy tradycyjne, ekologicznie czyste polskie rolnictwo. Premier Donald Tusk przehandlował dorobek pokoleń rolników i w interesie wielkich producentów GMO zgodził się, aby Polska została żywnościowym śmietnikiem Europy. >>> Będziemy producentem pasz dla zwierząt, nie żywności dla nas. / Będziemy żreć pasze i wyglądać jak amerykanie!

 

Należy dodać, że GMO raz wprowadzone na danym terenie wypierają, poprzez zapylanie, naturalnie uprawiane rośliny rolne - raz wprowadzonych GMO nie można się pozbyć. nA "ZAINFEKOWANYM TERENIE" NIE DA SIĘ UPRAWIAĆ ROŚLIN "GENETYCZNIE-NIE-MODYFIKOWANYCH" - TO PŁAPKA BEZ ODWROTU.

 Nasiona są opatentowane i nie można ich powtórnie samodzielnie używać. Za każdym razem trzeba kupować od dostawcy nasion - użycie oznacza kradzież opatentowanego produktu - a monopolista duktuje ich cenę. To nowa forma opodatkowania rolników i rolnictwa! To podwyższy i tak wysokie koszty żewności. Dostaniemy gorsze , drożej. W najlepszym przypadku , gorsze w cenie dobrego.

To, co jemy teraz będzię się nazywało "żywnością organiczną",

 i będzie kosztowało 2 razy tyle, co płacimy dzisiaj. Chcesz tego?

 

 

Stanowisko rządu jest na rękę UE, ale wbrew interesowi Polski. Co ciekawe, o szybkie uchwalenie ustawy zabiegała Kancelaria Prezydenta RP.

Otwarcie Polski na GMO idzie pod prąd europejskiej tendencji. Zakaz upraw GMO na swoim terytorium wprowadziło już dziewięć krajów unijnych, w tym Niemcy i Francja. Ostatnio zakaz importu żywności genetycznie modyfikowanej wprowadziła też Rosja.

Nastąpiło to po ujawnieniu najnowszych badań francuskiego genetyka prof. Gilesa Erica Seraliniego, który udowodnił szkodliwy wpływ stosowanych obecnie w rolnictwie genów na organizmy żywe.

 

 

WIĘCEJ FILMÓW O GMO / SKOPIUJ LINK

http://www.youtube.com/user/organicconsumer 

 

 

Przyjęta w ub. tygodniu przez Sejm ustawa o nasiennictwie dopuszcza nieograniczony obrót genetycznie modyfikowanymi nasionami niektórych roślin. To otwarcie Polski na uprawy GMO, gdyż wprowadzenie do środowiska zmutowanych nasion jest nieodwracalne. Oznacza to również skażenie tradycyjnych upraw genami roślin genetycznie zmodyfikowanych. – To działanie na szkodę polskiego rolnictwa, sprzeczne z polską racją stanu, za to w interesie wielkich korporacji – twierdzi były minister środowiska prof. Jan Szyszko.

O uchwalenie ustawy jeszcze przed decyzjami o budżecie Unii Europejskiej zabiegał nie tylko rząd. Podczas posiedzenia komisji sejmowych 6 listopada minister Olgierd Dziekoński z Kancelarii Prezydenta powiedział, że szybkie uchwalenie ustawy o nasiennictwie pomoże rządowi wynegocjować większe pieniądze z Unii Europejskiej. Krzysztof Ardanowski, były wiceminister rolnictwa i doradca do spraw wsi śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego, ocenia, że premier Tusk, starając się o obiecane w kampanii 300 mld zł, zawiera w tej sprawie nieformalne porozumienia z liderami UE. – Podejmowanie takich zobowiązań bez poinformowania społeczeństwa byłoby wielkim skandalem. A jeśli otwarcie Polski na uprawy transgeniczne ma być ceną za większe pieniądze dla Polski w nowym budżecie UE, to rząd zdecydowanie przepłaca – mówi Ardanowski.

O wyjaśnienie związku między uchwaleniem budżetu UE a ustawą o nasiennictwie prosił także podczas sejmowej debaty Tadeusz Dziuba z PiS-u. – Jakie jest stanowisko organów polskiej władzy państwowej w stosunku do takich ofert, składanych, jak rozumiem, w sposób mniej lub bardziej formalny? – pytał ministra Dziekońskiego. Odpowiedzi się nie doczekał.

Przedstawiciel prezydenta mówił za to, że uchwalenie ustawy uchroni Polskę przed wielomilionowymi karami finansowymi za nieprzestrzeganie unijnych dyrektyw dotyczących nasion i upraw GMO. – Według informacji MSZ-etu Komisja Europejska zamierza w najbliższym czasie skierować skargę do Trybunału Sprawiedliwości, który może nałożyć na Polskę karę liczoną od 2009 r. – ostrzegał zarówno minister Dziekoński, jak i posłowie koalicji.

Dopuszczenie obrotu nasionami modyfikowanymi jest złamaniem polskiego prawa, które od 2001 r. stanowi, że Polska jest krajem wolnym od GMO. Według rządu nowa ustawa nie zezwala jednak na wolny obrót GMO, bo upoważnia Radę Ministrów do wydania rozporządzenia zakazującego stosowania konkretnych odmian materiału siewnego. Zdaniem J. Ardanowskiego takie zabezpieczenie jest niewystarczające. – Taki zakaz można wydać tylko wtedy, gdy udowodni się Komisji Europejskiej szkodliwy wpływ takich nasion na organizmy. A to jest długotrwałe i kosztowne, w praktyce nierealne – mówi poseł PiS-u.

Ustawa o nasiennictwie trafi teraz pod obrady Senatu, a później do podpisu na biurko prezydenta. Politycy opozycji mają nadzieję, że Bronisław Komorowski odmówi jej podpisania. – To jest zupełnie inna ustawa niż ta, którą przygotowano w Kancelarii Prezydenta. Jej podpisanie to zamach na polskie rolnictwo i zdrowie przyszłych pokoleń Polaków – mówi prof. Jan Szyszko.


Tekst ukazał siłę w sobotnio-niedzielnym wydaniu „Gazety Polskiej Codziennie” jeszcze przed wynikami wyborów na kongresie PSL. 

 

 

 

 

<> 

Odpowiedź dla @ HOMOSOWIETICUS, czyli "Święte Cesarstwo UE" 

 

Cz.II teorii "Świętego Cesarstwa UE" / Uzasadnienie

"Publikacja Rzeczpospolitej zbulwersowała żydowskiego miliardera?"

http://kacpro.salon24.pl/460409,publikacja-rzeczpospolitej-zbulwersowala-zydowskiego-miliardera

 * Zanim klikniesz na link wejdź na www.salon24.pl i w prawym górnym rogu wyłącz filtr.

<>

Interweniuj u posła PiS, Stanisława Ożoga!

Interpelacja (nr 22370) posłaPiS, do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, w sprawie działań "Ruchu Odrodzenia Żydowskiego w Polsce"

http://kacpro.salon24.pl/456916,interpelacja-posla-pis-stanislawa-ozoga-do-ministra-kultury