Wzruszony Putin i teoretyczny motyw zamachu w Smoleńsku. - Teoria do rozważenia
http://kacpro.salon24.pl/478649,wzruszony-putin-i-teoretyczny-motyw-zamachu-w-smolensku-realne
Przyjęta wersja Smoleńska jako katastrofy, "dla ocalenia szans Putina", mogła być powodem ukrycia prawdy o Smoleńsku. Prawda, jeśli to był zamach, nie była "wygodna" dla Putina, mogła być bardzo "wygodna" dla jego przeciwników. Nie tylko w Rosji. Czy prawdę ukryto, aby ocalić szanse Putina na prezydenturę?
"W polityce nic się nie dzieje przez przypadek, jeśli coś wygląda na przypadek, to znaczy, że tak zostało zaplanowane." / Franklin Delano Roosevelt
Βy William Engdahl
EIR Investigation Executive Intelligence Review (EIR), November 1, 1996
The dossier that follows is based upon a report released on Oct. 1 by EIR's bureau in Wiesbaden, Germany, titled "A Profile of Mega-Speculator George Soros." Research was contributed by Mark Burdman, Elisabeth Hellenbroich, Paolo Raimondi, and Scott Thompson.
http://hermesthescholar.blogspot.ca/2012/01/secret-financial-network-behind-wizard.html
Time magazine has characterized financier George Soros as a "modern-day Robin Hood," who robs from the rich to give to the poor countries of eastern Europe and Russia. (...) The Time statement is entirely accurate in the first part, and entirely inaccurate in the second.
He robs from rich western countries, and uses his profits to rob even more savagely from the East, under the cloak of "philanthropy." His goal is to loot wherever and however he can. Soros has been called the master manipulator of "hit-and-run capitalism."
"Magazyn Time scharakteryzował finansistę George'a Sorosa jako "współczesnego Robin Hooda", który obrabowuje kraje bogate i daje biednym krajom Europy Wschodniej i Rosji.(...) Opinia magazynu Time jesta całkowicie słuszna w pierwszej części, i całkowicie mylna w drugiej części.
Soros obrabowuje bogate kraje, i wykorzystuje swoje zyski, do zrabowania jeszcze więcej, z krajów Europy Wschodniej, pod przykrywką "filantropii". Jego celem jest rabować gdziekolwiek, i jakkolwiek jest to możliwe. Soros jest nazywany mistrzem manipulacji najbardziej "grabieżczego kapitalizmu".
Na to co działo się, i dzieje się, w Polsce oraz w innych państwach byłego obozu sowieckiego po 1989 roku, łatwiej będzie zrozumieć po zapoznaniu się z artykułem Williama Engdahla pt. The Secret Financial Network Behind "Wizard" George Soros.
George Soros jest fundatorem powstałej w 1998 r., za zgodą gen. WojciechaJaruzelskiego, Fundacji i. Stefana Batorego ( www.batory.org.pl ), której szefem jest Aleksander Smolar. Prywatnie, Aleksander Smolar, jest ojcem francuskiego dziennikarza Le Monde Piotra Smolara, który często wypowiada się na temat Polski na łamach prasy zagranicznej.
Fragmentu artykułu o Georgu Sorosie przetłumaczony na język polski:
"Soros był osobiście odpowiedzialny za wprowadzenie terapii szokowej we wschodzących gospodarkach wschodnio-europejskich po 1989 r. Rozmyślnie zachęcał słabe nowe rządy we wschodniej Europie do wprowadzania szalonej, drakońskiej polityki, która umożliwiła jemu oraz jego żarłocznym finansowym kamratom jak Mark Rich oraz Shaul Eisenberg wykupić zasoby dużej części gospodarek we Wschodniej Europie po absurdalnie niskich cenach.
W 1989 r. Soros zorganizował tajne spotkanie pomiędzy "reformatorskim" rządem premiera Mieczysława Rakowskiego a liderami nielegalnych wówczas Związków Zawodowych "Solidarność". Z wiarygodnego polskiego źródła wiemy, że na tym spotkaniu Soros zaproponował następujący "plan" dla Polski: Komuniści muszą dopuścić do władzy przedstawicieli [tej nowej] Solidarności, aby zyskać zaufanie społeczne. Następnie rząd musi doprowadzić państwowe przedsiębiorstwa do bankructwa, stosując astronomicznie wysokie oprocentowanie, wstrzymując kredyty państwowe, obciążając firmy długiem niemożliwym do spłacenia. Wówczas, Soros obiecał że namówi swoich przyjaciół, międzynarodowych biznesmenów, aby przybyli do Polski jako potencjalni nabywcy przedsiębiorstw państwowych.
Jako przykład takiego postępowania może posłużyć plan dotyczący prywatyzacji Huty Warszawa. Według ekspertów z branży metalurgicznej, wybudowanie takiego kompleksu metalurgicznego od zera kosztowałoby zachodni koncern około 3-4 miliardy dolarów. Kilkanaście miesięcy później polski rząd zgodził się wziąć na siebie długi przedsiębiorstwa oraz sprzedać Hutę Warszawa za $ 30 milionów, międzynarodowej firmie Lucchini z siedzibą w Mediolanie.
Soros zatrudnił swojego przyjaciela z Harvard University, ekonomistę Jeffery'a Sachsa, który poprzednio był doradcą ekonomicznym rządu boliwijskiego i doprowadził do przejęcia gospodarki boliwijskiej poprzez kartel narkotykowy [tzw. “korporację bananową” {ochroniarzy} - St.T.].
Dla zrealizowania swojego planu w stosunku do Polski Soros powołał Fundacje im. Stefana Batorego, która była oficjalnym sponsorem prac Sachsa w latach 1989-1990.
Soros zwierzył się kiedyś, że nawiązał przyjacielskie stosunki z głównym doradcą Wałęsy Bronisławem Geremkiem. Spotkał się również z ówczesnym prezydentem, Generałem Wojciechem Jaruzelskim, który wyraził zgodę na utworzenie fundacji.
Soros współpracował ściśle z szarą eminencją ministra finansów Leszka Balcerowicza - Witoldem Trzeciakowskim. Otrzymywał również serdeczne stosunki z samym Balcerowiczem, który wprowadzał w Polsce terapię szokową.
Soros wspomniał, że na wskutek dużej presji zachodnich kół polityczno-biznesowych, Wałęsa zgodził się pozostawić Balcerowicza na stanowisku ministra finansów, kiedy został prezydentem Polski. A co zrobił Balcerowicz, zamroził płace w czasie kiedy przedsiębiorstwa państwowe znalazły się na krawędzi bankructwa na wskutek odcięcia kredytów państwowych. Produkcja przemysłowa wówczas spadła o 30% w czasie dwóch lat.
Soros przyznał, że zdawał sobie doskonale sprawę z tego, iż terapia szokowa może doprowadzić do zamykania zakładów przemysłowych, olbrzymiego bezrobocia a nawet do niepokojów społecznych. Dlatego naciskał władze komunistyczne, aby włączyły przedstawicieli Solidarności do rządu, co ułatwiłoby zapobieganie protestom społecznym. Poprzez Fundacje Batorego Soros współpracował z ambasadą USA w Warszawie oraz z głównymi przedstwicielami mediów takimi jak Adam Michnik, wprowadzając faktycznie cenzurę w temacie terapii szokowej, eliminując jakąkolwiek krytykę."
<>
"Wszechmocny Poalej Syjon" / Teoria zamachu
Ruch Odrodzenia Żydowskiego w Polsce cz.II
* Jeśli strona otworzy się zablokowana, kliknij na "Salon24" (wyżej po lewo), następnie, w prawym górnym rogu wyłącz filtr
Wikipedia: Komisja Trójstronna (ang. Trilateral Commission) – prywatna, pozarządowa organizacja założona w 1973 z inicjatywy Davida Rockefellera przez 325 prywatnych osób z Europy, Japonii i Północnej Ameryki, w celu promowania bliższej współpracy między tymi rejonami. Obecnie rozszerza swoją działalność poza trzy pierwotnie zakreślone obszary.
Teorie dotyczące organizacji:
W opinii byłego republikańskiego kandydata na urząd prezydenta USA, senatora Barry’ego Goldwatera (wypowiedź z 1980 roku):
"Komisja Trójstronna jest międzynarodowa i jest przeznaczona by być środkiem dla multinarodowej konsolidacji interesów bankowych/handlowych. Procesy te mają być uskuteczniane poprzez przejęcie kontroli nad polityką rządu Stanów Zjednoczonych."
Goldwater w swej książce dodał również:
Moim zdaniem, Komisja Trójstronna jest umiejętnym skoordynowaniem wysiłków na rzecz przejęcia kontroli konsolidowania czterech centrów władzy:, Monetarnej, Intelektualnej, Kościelnej i Politycznej. Konsolidacja ta (pod postacią Komisji) ma być sporządzona by bardziej cicho, bardziej wydajnie działać dla tworzenia społeczności światowej. To co naprawdę zamierzają członkowie KT, to stworzenie na świecie przewagi politycznej osób zaangażowanych w ów projekt. Komisja jest wysiłkiem mającym zbudować przewagę nadrzędną wobec narodowych centrów władzy politycznej. (Ideolodzy KT) uważają, że obfity materializm który proponują stworzyć, pokona istniejące różnice (w polityce światowej). Jako zarządcy i twórcy systemu, będą rządzić przyszłością poprzez utworzenie światowej władzy ekonomicznej."
Organizacja była wielokrotnie krytykowana przez politycznych aktywistów i naukowców z dziedziny politologii. Komisji wielokrotnie przypisywano chęć zawładnięcia światem. Za tą hipotezą przemawia to, że większość prezydentów USA po 1973 roku było członkami tej komisji. Zebrania komisji są całkowicie tajne i zamknięte dla prasy. Opinia publiczna mimo licznych prób, do tej pory nie była w stanie ustalić co jest dokładnym celem działania tej plutokratycznej grupy.
Wiele nazwisk osób działających w Komisji Trójstronnej powtarza się także na listach równie tajnej i hermetycznej tzw. Grupy Bilderberg.
Byli i obecni Polacy w Komisji:
Zbigniew Brzeziński– współzałożyciel Komisji Trójstronnej
Jerzy Baczyński – redaktor naczelny tygodnika „Polityka”
Marek Belka – prezes NBP Jerzy Koźmiński – wiceprzewodniczącego Rady Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych
Andrzej Olechowski – współzałożyciel Platformy Obywatelskiej, były minister spraw zagranicznych i były minister finansów (prywatnie, nieformalnie doradza Palikotowi)
Janusz Palikot (były członek) [5]
Wanda Rapaczyńska – współwłaścicielka spółki wydawniczej Agora
Zbigniew Wróbel – prezes PKN Orlen (były członek)
Tomasz Sielicki – wiceprezes Sygnity, prezes Polskiego Związku Szachowego
Sławomir Sikora – prezes Zarządu CitiBank Handlowy
Jerzy Sito – poeta, tłumacz (były członek)
o. Maciej Zięba OP (były członek)
<>
"Święte Cesarstwo UE" / "Projekt Palikota"
"By Kacpro"
http://kacpro.salon24.pl/465195,jaroslawa-kaczynskiego-cud-nad-wisla-1920
Nigel Farage pyta nowego prezydenta UE, Hermana von Rompuy:
"Kim jesteś?"
TŁUMACZENIE FRAGMENTU
24.02.2010 r.
"Masz haryzmę "wilgotnej szmaty" i wygląd urzędnika banku niskiego szczebla. Pytaniem, które chcę zadać ..., pytaniem które chcę zadać, które wszyscy chcemy zadać jest: Kim jesteś? Nigdy o Tobie nie słyszałem, nikt w Europie nigdy o Tobie nie słyszał. Chcę się Pana zapytać panie prezydencie: KTO NA PANA GŁOSOWAŁ ..., I PRZY UŻYCIU JAKIEGO RODZAJU MECHANIZMU? - Wszystko co wiem, demokracja nie jest dla pana wartością. Jakiego mechanizmu obywatele europy mogą użyć, aby Pana usunąć? - Taka jest europejska demokracja? - Wyczuwam, wyczuwam, że ma Pan możliwości, aby być niebezpiecznym i jest Pan do tego zdolny. Nie mam wątpliwości, jest Pana cichą intencją bycie "quiet assasyn" (cichym zabójcą) demokracji europejskiej i narodowych krajów europejskich."
Na wcześniejszym YOUTUBE włoski deputowany,
Mario Berghezio przedstawia problem:
"A teraz bardzo ważna kwestia nominacji (na prezydenta UE). Słyszymy dzisiaj całą listę nazwisk do wyboru, nie wiemy nawet, czy odbędzie się specjalne posiedzenie w Brukseli. Zadaję sobie pytanie, gdy patrzę na listę nazwisk, ograniczę się do trzech: Balkenende, Miliband i van Rompuy. Czy to możliwe by nikt nie zauważył, że wszystkie te trzy osoby uczestniczą w spotkaniach Grupy Bilderberg i Komisji Trójstronnej? Myślę, że trzeba wprowadzić zasadę przejrzystości. Przecież to ją wyznają nasze unijne instytucje. - Pojawia się też pytanie czy ci panowie są przedstawicielami swoich krajów, czy jakichś okultystycznych grup, które spotykają się za zamkniętymi drzwiami, by decydować ponad głowami ludzi? Komisja Trójstronna: http://archiwum.dlapolski.pl/informacje/masoneria
"Ktoś myślał że Naród zniewoli, "wyrywając serc dziewięćdziesiąt i sześć!"
"A ty Zygmuncie bij, nie pozwól sobie wyrwać serca!"
http://kacpro.salon24.pl/450985,ktos-myslal-ze-narod-zniewoli-wyrywajac-serc-96
"Motyw". Odpowiedź na pytanie Jarosława Kaczyńskiego.
02.02.2011
Na jednym z portali, przeczytałem stwierdzenie, że światem rządzi pieniądz, a od Katastrofy Smoleńskiej, ważniejszy jest kurs szwajcarskiego franka.
KOMENTARZ
Wybory to, jak w starożytnym Rzymie, igrzyska, mające rozładować frustracje rządząnych. Dwupartyjny system rządzenia, to dwie strony tej samej monety. Praprzyczyną Katastrofy Smoleńskiej mogło być "zachwianie wartości tej monety”, a konkretnie "zachwianie" władzy, rządzącej dotychczas Polską.
Do czasu wyboru Lecha Kaczyńskiego na Prezydenta Polski, trwała w najlepsze sielanka polskiej transformacji. Postkomunistyczna “władza-suweren reformowała się” z komunistycznego "establischmentu" w kapitalistycznych przedsiębiorców. Jak ktoś ważny wtedy powiedział: - " Co nie jest zabronione, jest dozwolone". Wybory 2005 vroku przerwały tą sielankę. W 2005 roku Polacy dostrzegli co się dzieje i powiedzieli "dość". W ich świadomości dokonał się potężny "przełom myślowy".
Zadecydowali inaczej niż życzyłby sobie tego "suweren" czyli ówczesna władza.
W 2005r. Polacy na swojego reprezentanta wybrali Lecha Kaczyńskiego i PiS. Naród - Polacy w 50% został “suwerenem".
Lech Kaczyński i PiS stali się "stałym i wpływowym" elementem Polskiej sceny politycznej, a co za tym idzie , systemu władzy. PiS stał się jedną ze stron monety, której emitentem został - obok “starego establishmentu” - Polski Naród . “ Stary establischment " w tym samym momencie stracił połowę swojej władzy.Dało to początek realnej demokracji , opartej na konkurencji dwóch konkurencyjnych ośrodków decyzyjnych.
Tylko że, demokracja to utopia, to utopia, "teatr i igrzyska", mające na celu wyładowanie napięć i frustracji rządzonych. Aby utopia demokracji mogła istnieć, wszystkie partie, na pozór konkurencyjne , muszą służyć “jednemu suwerenowi” - jednemu ośrodkowi decyzyjnemu i tak się właśnie dzieje? - Czy tak się właśnie dzieje?
Kaczyńscy w Polsce zrobili wyłom w tej zasadzie - niedopuszczalny z punktu widzenia zasad działania “utopijnej demokracji”. Lech i Jarosław Kaczyńscy, oraz PiS , zaczęli wprowadzać inny system wartości - “inny pieniądz”. Odstępstwo od zasad "prawdziwej demokracji" w demokracji bardzo łatwo zmienić w atrapę demokracji - “demokrację utopijną”.
W polskich warunkach wstarczyłoby przejąć władzę nad "partią sukcesu" jakim stał się PiS (zaistnienie na stałe w Polskiej polityce to ogromny sukces), aby wszystko wróciło do “starego” - czyli do sytuacji sprzed wyboru L.Kaczyńskiego i PiS w wyborach 2005 r. Na przeszkodzie temu “powrotowi do starego” stali Lech i Jarosław Kaczyńscy. Obaj mieli lecieć samolotem do Smoleńska.
Tylko przez przypadek, Jarosław Kaczyński nie znalazł się w samolocie lecącym do Smoleńska. Gdyby się znalazł, droga do “wrogiego przejęcia” PiS stałaby otworem. Otworem stałaby droga do nie ograniczonej władzy w Polsce. Gdyby przejęto PiS, w wyborach zmieniałyby się “partie rządzące” - rządziłby kontrolujący je , jeden ośrodek decyzyjny.
Jarosław Kaczyński nie może zrozumieć dlaczego wszyscy tak bardzo się interesują, kto zasiądzie w fotelu Prezesa PiS, a nikt się nie interesuje, kto będzie nowym szefem PO?
Odpowiedź: Być może powyższe tłumaczy katastrofę smoleńską i ostatnie wydarzenia i "wstrząsy” wewnątrz PiS.
Jeśli powyższa “teoria spiskowa” jest słuszna, to z punktu widzenia przyszłości Polski nie jest ważne, kto będzie rządził PO (nic to nie zmieni), ważne jest, kto przejmie władzę i kontrolę nad PiS.
Ten kto przejmie władze nad PiS, wcześniej czy później będzie rządził Polską.Taka jest zasada realnej demokracji. Raz wygrywa wybory i rządzi jedna partia, następny raz inna. Gdy obydwie partie kontrolowane są przez tą samą klasę rządzącą mamy do czynienia z “demokracją utopijną”. PiS i PO to dwa realnie zwalczające się środowiska - czyli przykład realnej demokracji.
Jeśli ktoś chce sprawować nad Polską “władzę absolutną”, nie może sobie pozwolić, aby jedną z partii, w tym przypadku PiS, rządziła osoba niezależna, jaką jest Jarosław Kaczyński. Tak długo jak jedną z polskich partii rządzi osoba niezależna, tak długo w Polsce trwać będzie “demokracja realna”.
Podporządkowanie obydwu najważniejszych polskich partii jednemu ośrodkowi decyzyjnemu “klasie rządzącej - staremu suwerenowi” utrwali w Polsce “quasi feudalny” ustrój społeczny kształtujący się po 1989 roku. Jeśli nie stworzony zostanie “system niezależności organów władzy partyjnej” (swego rodzaju “Konstytucja Partyjna” z Sądem Najwyższym wzorowanym na Konstytucji i Supreme Court Stanów Zjednoczonych), przejęcie władzy nad obydwoma partiami przez jeden “ośrodek decyzyjny”, a co za tym idzie, stworzenie “atrapy demokracji, jest jak najbardziej realne. Polska stoi przed najważniejszym momentem w historii, od odzyskania niepodległości w 1918 r.
Wybory 2011 r. zadecydują o życiu Polaków na dziesięciolecia do przodu, być może o “losie Polski”. Co wybiorą Polacy? - Zobaczymy jesienią.Miejmy nadzieję, że skutki katastrofy smoleńskiej nie będą decydującym czynnikiem kształtującym to, jak wyglądać będzie Polska w XXI wieku. Zdajmy się na “zdrowy rozsądek Polaków” w momencie kryzysu. Innego wyjścia nie ma.
<>
Zwycięski projekt zespołu architektów z firmy Lahdelma & Mahlamäki Architects
http://pl.wikipedia.org/wiki/Żydowski_Instytut_Historyczny
Żydowski Instytut Historyczny im. Emanuela Ringelbluma (ŻIH) z siedzibą w Warszawie, jedyna w Polsce państwowa placówka naukowa związana z mniejszością narodową, zajmuje się badaniami nad dziejami i kulturą Żydów w Polsce. Emanuel Ringelblum jako student związał się politycznie z partią Poalej Syjon – Lewica .
Poalej Syjon, Poale-Sjon, Żydowska Socjaldemokratyczna Partia Robotnicza Poale-Sjon (z hebrajskiego - "robotnicy Syjonu"), radykalna partia żydowska łącząca ideologię syjonizmu z marksizmem, utworzona w 1905 w zaborze rosyjskim. Głosiła hasła socjalistycznego, bezklasowego państwa żydowskiego w Palestynie oraz narodowej autonomii Żydów w Polsce. 1907 powstała Światowa Federacja Poalej Syjon.
W 1920 uległa podziałowi na Poalej Syjon-Lewicę i Poalej Syjon-Prawicę. Lewica zrzeszała radykalnych socjalistów, współpracowała z komunistami, do 1937 odmawiała wszelkich kontaktów z organizacjami syjonistycznymi. Prawica należała do Międzynarodówki Socjalistycznej i Światowej Organizacji Syjonistycznej. Podczas II wojny światowej oba ugrupowania działały w getcie warszawskim w ramach Bloku Antyfaszystowskiego.
W 1947 obie partie połączyły się, tworząc Zjednoczoną Poalej Syjon, dążącą do budowy społeczeństwa socjalistycznego w Palestynie. W Polsce w 1950 partia uległa rozwiązaniu, gdyż większość członków wyjechała do Izraela. Czołowi działacze: L. Holenderski, N.J. Rafałkes, I. Schipper, A. Berma
Działacze Poalej Syjon, którzy na V konferencji Światowego Związku Poalej Syjon w Wiedniu nie opowiedzieli się za zerwaniem kontaktów biura organizacji z III Międzynarodówką, ( <<< kliknij i zobacz, czym była III Międzynarodówka) utworzyli - Paolej Syjon - Lewicę.
Grupa ta była szczególnie silna w Polsce, gdzie opowiadała się za zacieśnianiem więzów łączących polskich Żydów o socjalistycznych poglądach ze światowym ruchem robotniczym. Jednocześnie jej członkowie postulowali uspołecznienie środków produkcji, budowę ustroju socjalistycznego, konieczność wsparcia emigracji żydowskiej do Palestyny i stworzenia tam socjalistycznego społeczeństwa. W Polsce tymczasem pragnęli utworzenia autonomicznych instytucji żydowskich, wyłączenia spraw wyznaniowych spod kompetencji gmin i uznania języka jidiszza narodowy język polskich Żydów.
Onet.pl: "Międzynarodówka Komunistyczna, III Międzynarodówka, Kommunisticzeskij Intiernacyonał, Komintern, powstała na Kongresie w Moskwie w dniach 2-6 marca 1919 z inicjatywy L. Trockiego i W. Lenina w celu przygotowania rewolucji światowej. W 1920 ustalono strukturę wewnętrzną organizacji i ogłoszono 21 warunków koniecznych do przyjęcia do Kominternu. Było to m.in. wspieranie Rosji Sowieckiej w walce z kontrrewolucją, prowadzenie legalnej i nielegalnej walki o władzę w swoim kraju.
Uchwały Komitetu Wykonawczego, który stał na czele Kominternu, były obowiązujące dla wszystkich partii członkowskich. Pierwszym przewodniczącym został G.J. Zinowjew. Komintern był instrumentem sowieckiego wywiadu, dywersji i propagandy. Najbardziej niebezpieczna była koncepcja frontów ludowych skupiających całą rewolucyjną i reformistyczną lewicę w poszczególnych krajach w celu walki z faszyzmem i nazizmem.
W czasie hiszpańskiej wojny domowej Komintern organizował pomoc dla republikanów. Po pakcie Ribbentrop-Mołotow oskarżał Anglię i Francję o prowadzenie agresywnej polityki wobec Hitlera. Uprawiano też propagandę pacyfistyczną. Komintern rozwiązano w 1943."
Stowarzyszenie Żydowski Instytut Historyczny w Polsce w lutym 2005 roku ogłosiło Międzynarodowy Konkurs Architektoniczny na budynek Muzeum Historii Żydów Polskich. Liczbę zwiedzających szacuje się na minimum 250 tys. rocznie. Inwestycja kosztować ma około $ 58-60 mln.
W latach 1994 - 2008 Instytut formalnie funkcjonował jako państwowy Instytut Naukowo-Badawczy.
Budowa budynku muzeum, finansowana w większości z polskich środków publicznych, rozpocznie się w 2007, a zakończy w 2012 roku. Komitety poparcia w kilku krajach gromadzą już fundusze na wystawę i wyposażenie Muzeum. Budynek robi wrażenie, wygląda trochę jak Pentagon. Zobacz budowę: http://www.jewishmuseum.org.pl/pl/cms/kronika-budowy/
Polski Sejm w dniu 2 kwietnia 2009 r. uchwalił nową ustawę o obywatelstwie polskim, która ma zastąpić ustawę z 1962 r. Ustawa wejdzie w życie w dniu 15 sierpnia 2012 r. Przepisy nowej ustawy w znacznej części są zgodne z przepisami aktualnie obowiązującej ustawy z 1962 r. Jednakże ustawa z 2009 r. wprowadza szereg nowych rozwiązań prawnych. Do najważniejszych należą:
- wprowadzenie możliwości przywrócenia polskiego obywatelstwa; będzie to miało ogromne znaczenie dla byłych obywateli polskich, którzy utracili obywatelstwo polskie z przyczyn politycznych i chcą dzisiaj je odzyskać,
- wprowadzenie możliwości nabycia polskiego obywatelstwa przez cudzoziemców w drodze uznania; cudzoziemcy po spełnieniu określonych warunków będą mogli wystąpić z wnioskiem do polskich władz o uznanie za polskiego obywatela; to nowe rozwiązanie prawne znacznie ułatwi cudzoziemcom nabywanie polskiego obywatelstwa.
Zobacz ustawę o obywatelstwie polskim
<>
Po uchwaleniu przez rząd i posłów PO ustawy o obywatelstwie polskim w lutym 2009 r. Prezydent Lech Kaczyński zaskarżył ją do Trybunału K. Niestety, katastrofa Smoleńska uniemożliwiła mu walkę o odrzucenie kwestionowanej przez niego ustawy
Wyrokz 18 stycznia 2012 r. (M. P. 2012 poz. 39 )
Trybunał uznał określone w akcie zasady uznawania za obywatela polskiego są zgodne z Konstytucją. Trybunał stwierdził, że art. 30 ustawy z 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim w zakresie, w jakim rozszerza przesłanki uznania za obywatela polskiego jest zgodny z art. 137 Konstytucji (Kp 5/2009)W konsekwencji orzeczenia Trybunau Konstytucyjnego Prezydent, który zdobył swoje stanowisko w przedterminowych wyborach prezydenckich (Bronisław Komorowski), był zobowiązany podpisać akt. / nową liberalną ustawę o obywatelstwie polskim. Z dniem wejścia w życie ustawy w 2012 r. ułatwiono obcokrajowcom uzyskanie polskiego obywatelstwa - "obywatelstwa Unii Europejskiej".
Procedura uzyskiwania obywatelstwa polskiego
http://www.polish-citizenship.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=102&lang=pl
- Proces uzyskania polskiego paszportu przez osoby z polskim pochodzeniem można podzielić na dwa etapy:
I. najpierw należy uzyskać poświadczenie polskiego obywatelstwa (1-y etap),
II. po uzyskaniu poświadczenia można składać wniosek o polski paszport (2-i etap).
- Procedura uzyskania poświadczenia polskiego obywatelstwa prowadzona jest w Polsce. Należy przygotować wniosek o poświadczenie i złożyć go we właściwym miejscowo urzędzie wojewódzkim. Do wniosku trzeba załączyć odpowiednie dokumenty, które będą potwierdzały tożsamość wnioskodawcy oraz jego polskie pochodzenie. Moja kancelaria zajmuje się przygotowaniem oraz złożeniem wniosku o poświadczenie polskiego obywatelstwa w imieniu wnioskodawcy. W razie potrzeby zajmujemy się również poszukiwaniem polskich dokumentów potwierdzających polskie pochodzenie wnioskodawcy.
- Każdy kto uzyskał poświadczenie polskiego obywatelstwa ma prawo do posiadania polskiego paszportu. Wniosek o wydanie polskiego paszportu składa się w tym samym urzędzie co wniosek o poświadczenie polskiego obywatelstwa – właściwym miejscowo urzędzie wojewódzkim. Jednakże osoby mieszkające w innym państwie niż Polska mogą się starać o wydanie polskiego paszportu jedynie we właściwym lokalnie polskim konsulacie.
Powyżej spotkanie promujące żydowskie osadnictwo w Polsce (po angielsku). Na spotkaniu wykorzystano filmy współfinansowane przez polskie Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, przeznaczone na 54 Biennale w Wenecji. polskę po raz pierwszy reprezentowała izraelska artystka Yeal Bertana.
Filmy "Polish Trilogy"" sprzedawany jest na całym świecie za pośrednictwem
www.amazon.com
http://www.amazon.com/Yael-Bartana-Europe-Stunned-Trilogy/dp/1902201264/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1357935354&sr=8-1&keywords=Yael+Bartana%3A+And+Europe+Will+Be+Stunned%3A+The+Polish+Trilogy
Okazło się, że nakręcone przez izraelską artystkę filmy na 54 Biennale w Wenecji, są wykorzystywane do promocji osadnictwa żydowskiego w Polsce, a obecny polski rząd, bez debaty publicznej, promuje to osadnictwo za pieniądze polskich podatników.
W tym zamym czasie nie dotuje się polskich organizacji na wschodzie, i też w tym samym czasie, 2,5 mln. Polaków zmuszone było wyjechać z kraju “za chlebem” - oczywiście "z własnej woli". Czy zastąpią ich osadnicy z Izraela. Bardzo możliwe, trzeba tylko doprowadzić do tego, aby polska wieś zaczęła wyprzedawać polską ziemię. Wyprzedaż można wymusić metodami ekonomicznymi. Wprowadzenie dla rolników ZUSu w miejsce KRUSu, księgowość dla rolników oraz podatek katastralny to doskonały sposób na zmiany własnościowe na polskiej wsi. Polskie obywatelstwo nie jest już problemem. Zmieniono ustawę.
Zobacz też na Allegro
A COOKBOOK FOR POLITICAL IMAGINATION
ZACHĘTA 2011, STERNBERG PRESS 2011
Anglojęzyczna publikacja „Książka Kucharska politycznej wyobraźni” towarzyszy wystawie Yael Bartana… i zadziwi się Europa, w Pawilonie Polskim na 54 Biennale Sztuki w Wenecji.
Nie jest to tradycyjny katalog ale raczej przewodnik politycznych instrukcji i recept, napisanych przez ponad 40 międzynarodowych autorów a redagowany przez kuratorów wystawy Sebastiana Cichockiego i Galiat Eilat. Zawierająca spektrum tematów, książka składa się z manifestów, fikcyjnych historii, przepisów kulinarnych i rad społecznych a autorami tekstów są między innymi Gish Amit, Yazid Anani, Ariella Azoulay, Marek Beylin, Achim Borchardt-Hume, Andrea Geyer, Anka Grupińska, Mika Hannula, Daniel Hendrickson, Rafał Jakubowicz, Wam Kat, Yuval Kremnitzer, Renzo Martens, Oliver Ressler, Sarah Rifky, Lia Perjovschi, Stefanie Peter & Phillipp Goll, Avi Pitchon, Chantal Pontbriand, Ila Ben Porat, Steven ten Thije, James Trainor, WHW oraz wielu innych.
Jest to pierwsza książka opublikowana pod auspicjami Ruchu Żydowskiego Odrodzenia w Polsce, wykreowanego przez artystkę ruchu politycznego stawiającego sobie za cel powrót ponad trzech milionów Żydów do ojczyzny ich przodków.
Informacje o książce:
Wysokość: 24cm
Szerokość: 14cm
Waga: 800g
Okładka: twarda
Języki: angielski
SPOSOBY NABYCIA OBYWATELSTWA POLSKIEGO
http://www.polish-citizenship.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=102&lang=pl
Uznanie za obywatela polskiego
Przepisy ustawy z dnia 2 kwietnia 2009r. o obywatelstwie polskim powiększają w stosunku do ustawy z 1962r. krąg cudzoziemców, którzy będą mogli zostać uznani za obywateli polskich w trybie administracyjnym. W drodze uznania, o obywatelstwo polskie będą mogli ubiegać się cudzoziemcy zamieszkujący w Polsce na podstawie określonych zezwoleń, którzy w toku długoletniego legalnego pobytu w Polsce zintegrowali się ze społeczeństwem polskim, znają język polski, mają zapewnione mieszkanie i źródła utrzymania, respektują polski porządek prawny oraz nie stanowią zagrożenia dla obronności lub bezpieczeństwa państwa, a w szczególności uchodźcy, osoby bez obywatelstwa, dzieci oraz małżonkowie obywateli polskich oraz osoby polskiego pochodzenia. Postępowanie w sprawie o uznanie za obywatela polskiego będzie toczyło się w trybie określonym przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego. Od decyzji wojewody (działającego jako organ I instancji) służyć będzie stronie odwołanie do organu II instancji, którym jest Minister Spraw Wewnętrznych. Natomiast decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych może zostać zaskarżona do sądu administracyjnego. Wniosek składa się na formularzu określonym rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 3 sierpnia 2012r. w sprawie wzoru formularza wniosku o uznanie za obywatela polskiego oraz fotografii dołączanej do wniosku (Dz.U. poz. 916).
Stosownie do przepisu art.30 ust.1 ustawy o obywatelstwie polskim, za obywatela polskiego uznaje się:
pkt 1: cudzoziemca przebywającego nieprzerwanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej co najmniej od 3 lat na podstawie zezwolenia na osiedlenie się, zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Wspólnot Europejskich lub na podstawie prawa stałego pobytu, który posiada w Rzeczypospolitej Polskiej stabilne i regularne źródło dochodu oraz tytuł prawny do zajmowania lokalu mieszkalnego;
pkt 2: cudzoziemca przebywającego nieprzerwanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej co najmniej od 2 lat na podstawie zezwolenia na osiedlenie się, zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Wspólnot Europejskich lub prawa stałego pobytu, który pozostaje co najmniej od 3 lat w związku małżeńskim zawartym z obywatelem polskim lub nie posiada żadnego obywatelstwa;
pkt 3: cudzoziemca przebywającego nieprzerwanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej co najmniej od 2 lat na podstawie zezwolenia na osiedlenie się, które uzyskał w związku z posiadaniem statusu uchodźcy nadanego w Rzeczypospolitej Polskiej;
pkt 4: małoletniego cudzoziemca, którego jedno z rodziców jest obywatelem polskim, przebywającego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia na osiedlenie się, zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Wspólnot Europejskich lub prawa stałego pobytu, a drugie z rodziców nieposiadające obywatelstwa polskiego wyraziło zgodę na to uznanie;
pkt 5: małoletniego cudzoziemca, którego co najmniej jednemu z rodziców zostało przywrócone obywatelstwo polskie, jeżeli małoletni przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia na osiedlenie się, zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Wspólnot Europejskich lub prawa stałego pobytu, a drugie z rodziców nieposiadające obywatelstwa polskiego wyraziło zgodę na to uznanie;
pkt 6: cudzoziemca przebywającego nieprzerwanie i legalnie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej co najmniej od 10 lat, który spełnia łącznie następujące warunki posiada zezwolenie na osiedlenie się, zezwolenie na pobyt rezydenta długoterminowego Wspólnot Europejskich lub prawo stałego pobytu, oraz posiada w Rzeczypospolitej Polskiej stabilne i regularne źródło dochodu oraz tytuł prawny do zajmowania lokalu mieszkalnego;
pkt 7: cudzoziemca przebywającego nieprzerwanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej co najmniej od 2 lat na podstawie zezwolenia na osiedlenie się, które uzyskał w związku z polskim pochodzeniem.
Jednocześnie ust.2 przywołanego przepisu art.30, wymaga od cudzoziemca (z wyjątkiem pkt.4 i 5, tj. małoletnich dzieci, których jedno z rodziców posiada już obywatelstwo polskie) ubiegającego się o uznanie za obywatela polskiego, aby posiadał znajomość języka polskiego potwierdzoną urzędowym dokumentem.
Uznanie następuje na wniosek osoby zainteresowanej i rozciąga się na dzieci uznanego za zgoda drugiego rodzica, a jeżeli dziecko ukończyło 16 lat wymagana jest również jego zgodą. Natomiast przepis art.31 ustawy określa, iż cudzoziemcowi odmawia się uznania za obywatela polskiego, w przypadku gdy nie spełnia obligatoryjnych – wyżej wskazanych – przesłanek określonych w art.30 ust.1 lub gdy nabycie przez niego obywatelstwa polskiego stanowi zagrożenie dla obronności lub bezpieczeństwa państwa albo ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego.
Wzór wniosku o uznanie za obywatela polskiego
Godło Ruchu Odrodzenia Żydowskiego w Polsce
Chcemy wrócić!
Już nie Uganda, Argentyna, ani Madagaskar. Już nawet nie Palestyna. Tęsknimy za Polską, ziemią naszych ojców i dziadków. Na jawie i we śnie wciąż marzymy o Polsce.
Chcemy zobaczyć jak na skwerach w Warszawie, Łodzi czy Krakowie powstają nowe osiedla. Obok cmentarzy wybudujemy szkoły i szpitale. Będziemy sadzić drzewa, budować nowe drogi i mosty.
Chcemy uleczyć Wasze i nasze traumy. Już raz na zawsze. Wierzymy, że pisane nam jest mieszkać tutaj, zakładać rodziny, umierać, składać do ziemi prochy naszych bliskich.
Ekshumujemy syjonistyczną fantasmagorię. Sięgamy do przeszłości - świata migracji, polityczno-geograficznych przesunięć, rozpadu rzeczywistości jaką znamy - po to by zaprojektować nową przyszłość.
To nasza propozycja na czasy wyczerpania wiary, kryzysu, upadku starych utopii. Optymizm wygasa. Obiecane raje zostały sprywatyzowane. Jabłka i arbuzy z kibuców nie są już tak dorodne.
Pragniemy przywitać nowych osadników, których obecność jest ucieleśnieniem fantazji na temat historii równoległej. Mierzymy się z jedną z wielu potencjalnych przyszłości, jakich możemy doświadczyć porzucając swój bezpieczny, znajomy, jednowymiarowy świat.
Nasz apel nie jest skierowany tylko do Żydów. Przyjmiemy w nasze szeregi wszystkich, dla których zabrakło miejsca w ich ojczyznach - wypędzonych, prześladowanych. W naszym ruchu nie będzie dyskryminacji. Nie będziemy grzebać w Waszych życiorysach, sprawdzać kart pobytu, weryfikować statusu uchodźców. Będziemy silni naszą słabością.
Nasi polscy bracia i siostry! Nie planujemy inwazji. Będzie to raczej pochód duchów, powrót dawnych sąsiadów, nawiedzających Was w snach, których być może nigdy nie dane było Wam poznać. Będziemy głośno mówić o tych wszystkich złych rzeczach, które wydarzyły się między nami i Wami.
Będziemy wspólnie korygować karty historii, która nigdy nie toczyła się dokładnie tak, jak sobie tego życzyliśmy. Liczymy na to, że wspólnie będziemy zarządzać miastami, uprawiać ziemię, wychowywać dzieci w pokoju! Powitajcie nas z otwartymi rękoma, tak jak my witamy Was!
Z jedną religią, nie umiemy słuchać.
Z jednym kolorem, nie potrafimy widzieć.
Z jedną kulturą, nie potrafimy czuć.
Bez Was nie potrafimy nawet pamiętać.
Przyłączcie się do nas, i zadziwi się Europa!
Ruch Odrodzenia Żydowskiego w Polsce
Od czasu dojścia PO do władzy w 2007 r. w Polskim Sejmie obchodzone jest święto Chanuki
Chanuka 2012 / Najciekawsze od 16 min:30 sek.
<>
"Wszechmocny Poalej Syjon" / Teoria zamachu
Ruch Odrodzenia Żydowskiego w Polsce cz.II
* Jeśli strona otworzy się zablokowana, kliknij na "Salon24" (wyżej po lewo), następnie, w prawym górnym rogu wyłącz filtr
