"Wojna o kamienice"

Czy Tusk, do spółki z Żydami, nas zrujnują?

 

Czy w Platformie Obywatelskiej działają “agenci wpływu” interesów Izraela w Polsce, działający na rzecz spadkobierców polskich Żydów, którzyumożliwili wygodną dla Żydów zmianę "Ustawy o obywatelstwie polskim"?

Czy "agenci wpływu" Izraela w Polsce walczą o uchwalenie przez polski Sejm ustawy reprywatyzacyjnej i o odszkodowania dla potomków byłych obywateli Polski za upaństwowione kamienice i inne mienie opuszczone po II-giej Wojnie Światowej?

 

Sejm uchwalił "Ustawę o obywatelstwie polskim",  “po myśli” potencjalnych beneficjentów ustawy reprywatyzacyjnej - Czy zrobił to “na zamówienie” Żydów z Izraela i USA?- “Beneficjentami” zmienionej “Ustawy o obywatelstwie polskim” są w większości obywatele Izraela i obywatele USA pochodzenia żydowskiego, którzy po uzyskaniu polskiego obywatelstwa nabędą prawo do rekompensat jako obywatele polscy. - Czy to dla nich i z myślą p przeprowadzeniu reprywatyzacji w Polsce zmieniono "Ustawę o obywatelstwie polskim"?

 

Jak zaznaczył prezydent Komorowski kwestia odszkodowań była załatwiona w odniesieniu do Kościoła i obywateli państw obcych, do której nalażała większość spadkobierców mienia pożydowskiego. - Poprzez zmianę ustawy o obywatelstwie polskim i przyznaniu potomkom polskich żydów obywatelstwa polskiego, zmieniono tą grupę roszczeniową z "grupy załatwionych" do grupy "nie załatwionych". - Wygląda na to, że zmiany "Ustawy o obywatelstwie polskim" dokonano właśnie w tym celu.

Gra toczy się o 200.000.000.000,00 zł / dwieście miliardów złotych / , które obciążą Skarb Państwa i polski budżet, jeżeli ustawy reprywatyzacyjne wejdą w życie.

Już czas, abyśmy zaczęli się poważnie zastanawiać nad tym, czy "gra o wielkie pieniądze" i polskie obywatelstwo, które jest też obywatelstwem Unii Obywatelskiej, mogło być motywem zamachu na prezydenta polski śp. Lecha Kaczyńskiego.

śp.prof.Lech Kaczyński, Prezydent Polski, był przeciwny zmianom "Ustawy o obywatelstwie polskim" i uchwaleniu ustaw reprywatyzacyjnych, co było w interesie Polski? - W tym świetle jego śmierć po zaskarżeniu "Ustawy o obywatelstwie" może wskazywać na to, że mógł istnieć bardzo realny motyw zamachu na prezydenta.

Dodać należy, że w Izraelu, w związku z zaognioną sytuacją wewnętrzną Izraela, tysiące osób szuka sposobów na otrzymanie paszportów europejskich. Wymienione ustawy dotyczą setek tysięcy osób, w większości mieszkających poza granicami Polski, a w grę wchodzą, "jak manna z nieba", miliardy złotych.- Ponadto daje się zauważyć, że za naszymi plecami, “nasz polski rząd” wspiera politykę osadnictwa żydowskiego w Polsce.

Czas zacząć się zastanawiać, co się wokół nas dzieje

 

 

Warto zwrócić uwagę na słowa Donalda Tuska: "Mo rząd doprowadzi w najbliższych miesiącach do sfinalizowania procesu legislacji, który zakończy bardzo trudny i bolesny problem reprywatyzacji. Rząd polski, polski parlament, bo tam ta praca znajdzie swój finał, chce naprawdę oddać swoim obywatelom to co utracili" 

"SWOIM OBYWATELOM"

Premier Donald Tusk wypowiedział powyższe słowa w 2011 roku, w Izraelu do tamtejszych Żydów, którzy w tamtym czasie polskiego obywatelstwa nie posiadali, a więc nie byli obywatelami Polski.  W Trybunale Konstytucyjnym leżała już jednak, uchwalona we wrześniu 2009 r. zaskarżona przez śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego "Ustawa o obywatelstwie polskim". Jak wiemy, prezydent Lech Kaczyński był przeciwny zmianom w "Ustawie o obywatelstwie polskim" i uchwalaniu ustaw reprywatyzacyjnych, co było i jest w interesie polski. Wiemy też, że prezydent Lech Kaczyński zginąl w niewyjaśninej do dziś katastrofie lotniczej w Smoleńsku.

- Smaczku sprawie dodaje fakt, że nie tak dawno obywatelstwo polskie otrzymał były szef izraelskiej agencji MOSSAD Meir Daggan , którego "specjalnością" było selektywne eliminowanie osób zagrażających interesom państwa Izrael.   
Były szef Mossadu Meir Dagan został polskim obywatelem  

 

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/632127,Szef-Mossadu-zostal-polskim-obywatelem    

 

Informację o tym podał izraelski portal "Walla" w komentarzu na temat niedawnej wizyty szefa MON Tomasza Siemoniaka w Izraelu.  Wiadomo też, że jest zwolennikiem tzw. wojny cybernetycznej i innego rodzaju tajnych operacji

 

W listopadzie 2012 r., przebywał w Mińsku na Białorusi z dużą grupą agentów

 

http://www.stefczyk.info/wiadomosci/swiat/mossad-dziala-w-minsku-bialoruskim,5699925967

Co ciekawe, specjalna grupa policji, która zgodnie z opinią uczestników Marszu Niepodległości w Warszawie z 11.11.12 prowokowała zajścia podczas marszu, pochodziła z Białegostoku oddalonego 50 km od białoruskiej granicy.

 

 

 

Od 16 min 50 sek nagrania: Święte jest prawo własności i ja to prawo również szanuję. Natomiast ponad wszelką wątpliwość  obowiązkiem władz Rzeczypospolitej Polskiej, w tym przede wszystkim rządu, w tym szefa tego rządu, prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska jest ochrona interesów Skarbu Państwa. To nie jest mój wymysł, tylko to jest jeden z artykułów Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. zatem, nie tych należy winić, którzy pokrzywdzeni chcą teraz odzyskać , część choćby tego, co im w przeszłości bezprawnie zarekwirowano, ale winić trzeba Donalda Tuska, winić trzeba Aleksanra Grada, winić trzeba zespół, który przygotowywał "Projekt ustawy reprywatyzacyjnej" , za ..?.., alko zupełną beztroskę i to jest pozytywne potraktowanie całej sprawy, albo za w pełni świadome działanie na rzecz szkody Skarbu Panstwa i , jeśli tak potraktować tą sprawę to rzeczywiścię powinny się tą sprawą zająć organy ścigania.

W jakim tempie Donald Tusk chciał wprowadzić ustawę reprywatyzacyjną według projektu z grudnia 2008 roku? - Ten wątek postanowiłem przedstawić dopiero teraz, a nie na początku mojej prezentacji, ponieważ jest jakby dokładnie w zgodzie, nawiązuje do tego, co dzieje się w tej chwili z ustawą emerytalną (materiał opublikowano w sierpniu 2012 r.). Bez przygotowania, według założeń na "chybił-trafił", we wręcz ekspresowym tempie.

Oto informacja podana przez Macieja Wewióra:

"Ustwa reprywatyzacyjna, dzięki której pokrzywdzeni odzyskają około 1/5 wartości tego co utracili (20%), jest już gotowa." ... i teraz proszę uważać ... "W styczniu (2009) trafi do sejmu. Rząd chce działać szybko. Już na początku stycznia projekt zostanie przyjęty przez całą radę ministrów i trafi do Sejmu. Ustawa powinna wejść w życie wczesną wiosną >>> o ile nie zawetuje jej Prezydent (Lech Kaczyński). - mówi "Dziennikowi" rzecznik Ministerstwa Skarbu Maciej Wiewiór.

Dopisek ! ! !   Wejście w życie Ustawy reprywatyzacyjnej zależało od Lecha Kaczyńskiego, czyli osoby, która zginęła w katastrofie Smoleńskiej. Trzeba przypomnieć: obywatelstwo polskie otrzymał były szef Izraelskiego MOSSAD-u, którego “specjalizacją” było selektywne likwidowanie osób zagrażających interesom Izraela. 

Ponadto zmieniona “Ustawa o obywatelstwie polskim”, która weszła w życie po śmierci Lecha Kaczyńskiego, a którą zaskarżył do TK Lech Kaczyński,  przyznała obywatelstwo polskie ogromnej rzeszy potencjalnych beneficjentów “Ustawy reprywatyzacyjnej” , w większośco, Żydom z Izraela i USA.

Podpisał ją prezydent Bronisław Komorowski. 

Proszę Państwa, raz jeszcze ten sam wątek, który po raz pierwszy pojawił się podczas spotkania w Nowym Jorku. - Maciej Wiewiór, rzecznik Ministerstwa Skarbu Państwa już w grudniu 2008 roku wiedział, że losy "Ustawy reprywatyzacyjnej" spoczywają wyłącznie w rękach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Lecha Kaczyńskiego.

Powiedział: "Już na początku stycznia projekt zostanie przyjęty przez całą Radę Ministrów i trafi do Sejmu. Ustawa powinna wejść w życie, o ile nie zawetuje jej prezydent." - Skąd wiedziąl Maciej Wiewiór w grudniu 2008 roku, że "Ustawa" zostanie przyjęta przez:

- Komitet Stały Rady Ministrów

- przez posłów, którzy w grudniu 2008 roku treści twj "Ustawy" jeszcze nie znali  i przez 100 senatorów, którzy również treści tej ustawy jeszcze nie znali. 

To nie koniec wątku dotyczącego wiedzy niektórych osób o tym, że "Ustawa" zostanie wprowadzona w życie. 

Otóż w wydaniu z 23 grudnia 2008 r. "Dziennika Polska Europa Świat" ukazał się wywiad z prezesem Holocaust Restitute Jehudem Ewronem, który w taki oto sposób przedstawił jego wiedzę o procedowaniu z "Ustawą reprywatyzacyjną"

"Nie wszystko jest już przesądzone, "Ustawę" może zawetować prezydent. Słyszałem, że on ostatnio wetuje wiele kluczowych ustaw, dlatego rozważamy wysłanie do niego apelu w imieniu tych polskich Żydów, którzy uratowali się z Holocaustu"

Proszę Państwa, skąd wiedział żyd z Nowego Jorku Jehuda Evron w grudniu 2008 roku, że los ustawy reprywatyzacyjnej, której treści nie znał jeszcze:

- Komitet Stały Rady Ministrów

- nie znało 460 posłów na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

- nie znało 100 senatorów Rzeczypospolitej Polskiej, 

zależy tylko od decyzji Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. - Myślę, że to jest sprawa dla ABW, tą sprawę powinny wyjaśnić organy ścigania. 

Na co należy z całą pewnością zwrócić uwagę, to na fakt, że jak wspomniałem, potencjalna liczba beneficjentów "Ustawy reprywatyzacyjnej", zamyka się 2-ma milionami.

Deklaracjami, jak Donalda Tuska z marca 2008 roku podczas spotkania z Żydami w Nowym Jorku, Macieja Wiewióra z deklaracją zamieszczoną w "Dzienniku Pilska Europa Świat", czy przede wszystkim Jehudy Evrona zamieszczoną również w "Dzienniku Polska Europa Świat" - oni uczynili wrogiem, dla tych 2-uch milionów osób, śp. Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Kaczyńskiego.

Donald Tusk pokazał się przyszłym beneficjentom z jak najlepszej strony, powiedział:  zobaczcie jaki ja jestem dobry, chcę wam zwrócić majątki, na kwoty ..?.., łączną może nawet biliona złotych. Wszystko zależy w tej chwili od tego niedobrego prezydenta Lecha Kaczyńskiego, który co warte podkreślenia, na co należy zwrócić uwagę, podobnie jak jego brat Jarosław Kaczyński, zdecydowanie żądali przeprowadzenia referendum w sprawie wprowadzenia "Ustawy reprywatyzacyjnej" .

Donald Tusk prezentował stanowisko tożsame z tym, jakie zaprezentował były ambasador Izraela w Polsce Szewach Weiss w programie radiowym emitowanym w Radio RMFM, gdy podczas wywiadu prowadzonego z nim przez Konrada Piaseckiego, zapytany przez Konrada Piaseckiego, czy powinno być przeprowadzone referendum w sprawie "Ustawy reprywatyzacyjnej", powiedział że nie, że od tego jest Sejm, by podejmować tego rodzaju decyzje.

Czy "Ustawa reprywatyzacyjna" zostałaby wprowadzona w życie, gdyby taka była wola Prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska?

- Na pewno tak. Oto bowiem informacja na temat sposobu sprawowania władzy przedstawiła jedna z najbardziej bliskich Donaldowi Tuskowi postaci, zupełnie niedawno bardzo popularny, poseł Mirosław Sekuła, który powiedział"

"W pracach nad kolejnymi ustawami, parlamentarzyści PO dostają z Kancelarii Premiera gotowe projekty i harmonogram, kiedy mają je uchwalić. BEZ PRAWA ZMIAN. Mirosław Sekuła dowcipnie to określił, że posłowie są tylko interfejsem między ściągawką do głosowania a przyciskiem.

Myślę, że warte jest również zacytowania stanowisko w sprawie sprawowania władzy przez ekipę Donalda Tuska zaprezentowane przez senatora Zbigniewa Romaszewskiego. Otórz powiedział on, informacja zaczerpnięta przeze mnie z artykułu pod tytułem: "Państwo jest traktowane jak wróg" - wywiad z wice-marszałkiem Senatu Zbigniewem Romaszewskim "Rzeczpospolita" 7 maja 2009 r.:

"Prawo powstaje w grupach lobbystycznych, parlament tylko podnosi rękę."

Jeśli prawo powstaje w grupach lobbistycznych, to nie trudno się domyślić, jaka też grupa lobbystyczna stała za przygotowaniem "Ustawy reprywatyzacyjnej" według projektu z grudnia 2008 r. 

By pozbawić Państwa, co do tego, jakichkolwiek wątpliwości, pozwolę sobie zacytować Szewacha Weisa, który, we wspomnianej przezemnie rozmowie z dziennikarze Radio RMFM Konradem Piaseckim, wyemitowanej w dniu 5 stycznia 2009 r.  o godzinie 08:00 rano w Radio RMFM powiedział, że w pracach nad "Ustawą reprywatyzacyjną" uczestniczył ówczesny ambasador Izraela w Polsce Dawid Perry .

Proszę Państwa, przecież mamy do czynienia z oczywistym, nie mogącym budzić najmniejszej wątpliwości konfliktem interesów. - Osoba osobiście zaangażowana w to, by wprowadzono "Ustawę reprywatyzacyjną", aby była to ustawa jak najbardziej korzystna dla przyszłych jej beneficjentów, bezpośrednio uczestniczy w pracach nad tej ustawy przygotowaniem.

Myślę, że najlepszym podsumowaniem mojej prezentacji, wymiaru finansowego, tragedii finansowej do jakiej doprowadzić chciał Ojczyznę Donald Tusk, realizując jego obowiązki Prezesa Rady Ministrów, będzie zaprezentowanie liczby, myślę wcale nie ostatecznej, ale wielce prawdopodobnej, liczby wymiaru finansowego "Ustawy reprywatyzacyjnej" promowanej przez Donalda Tuska, jako ustawa sprawiedliwa i przyzwoita.

 

200.000.000.000,00 zł

DWIEŚCIE MILIARDÓW ZŁOTYCH
 

Donald Tusk ma jak wiadomo obiecane, tak przynajmniej podał zupełnie FAKT, przez kanclerza Niemiec Angelę Merkel i przez prezydenta francji Nikolasa Sarkozy, że w 2014 roku zostanie przewodniczącym Komisji Europejskiej. Jego zastępcy, musieliby zatem szukać kwoty 200 miliardów złotych, a być może nawet więcej niż 200-stu miliardów złotych.

- Co musieliby zrobić?

Donald Tusk to przewidywał. Musieliby zadłużyć państwo, podwyższyć podatki, a my musielibyśmy pracować nie do 67-miu lat, może do 69-ciu, może do 70-ciu. A może do 80-ciu, tylko przez to, że Donald Tusk postanowił, że ważniejsza od realizacji jego konstytucyjnego obowiązku ochrony Skarbu Państwa, jest jego osobista kariera polityczna. Że postawił na popularność, zamiast na skutrczność.  

Autorem wypowiedzi i materiału nagrania "SPRAWA DLA ABW" jest dr. Zbigniew Kękuś, były dyrektor w INGBank, obecnie bezrobotny.

 

 

 

<>

Foto: tvn24 | Video: tvn24

Aleksander Smolar  – polski publicysta, politolog, prezes zarządu Fundacji im. Stefana Batorego.    Syn  Grzegorza Hersza Smolara ( zm. 1993 r. w Tel Awiwie) – działacza komunistycznego i żydowskiego. Warto BARDZO zapoznać się z życiorysem ojca czołowego komentatora polskiej sceny politycznej. Być może, pomoże to  zrozumieć poglądy jego syna Aleksandra Smolara, szefa powstałej za czasów Jaruzelskiego, Fundacji im. Stefana Batorego  >>>  http://pl.wikipedia.org/wiki/Grzegorz_Smolar    Ojciec Aleksandra Smolara w latach 1949–1950 pełnił funkcję przewodniczącego CKŻP jako następcaAdolfa Bermana, który wyjechał do Izraela. Adolf Berman był bratem Jakuba Bermana .    Brat Adama Michnika, Stefan Szechter, przy tych panach, to "płotka". Przeczytaj tajny stenogram przemówienia Jakuba Bermana z 1945 r. Jest na samym dole strony. Bardzo ciekawy.

Trotyl i wstrząśnięty Aleksander Smolar

Naczelny "uciekł"; Seremet "milczy". Tu jest wiele pytań

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/naczelny-uciekl-seremet-milczy-smolar-tu-jest-wiele-pytan,286454.html
 

- Tutaj mamy do czynienia z prowokacją, której skutkiem - świadomym lub nie - jest podkopywanie stabilności państwa w delikatnej sytuacji,gdy mamy do czynienia z kryzysem daleko wykraczającym poza Polskę- uważa publicysta.Czy miał na myśli Izrael? 

Publicysta komentował też ostry język, jakiego po zdementowanych przez wojskową prokuraturę doniesieniach "Rzeczpospolitej" używali zarówno Jarosław Kaczyński jak i Donald Tusk.

Zdaniem Smolara - nie można ich wypowiedzi oceniać na równi. Komentując słowa premiera, że "nie da się żyć razem w jednym kraju" z Kaczyńskim, stwierdził, iż świadczą one jedynie o "poziomie napięcia, stresu i zdenerwowania szefa rządu". - Natomiast zakładam, że zachowanie prezesa PiS jest racjonalne i on jest jeszcze w stanie panować nad sobą.

Chociaż wiele momentów świadczy o czymś przeciwnym - uważa publicysta. Dodał, że nie traktuje poważnie ostrych słów Kaczyńskiego. Chodzi m.in. o zarzut "zamordowania 96 osób", które leciały do Smoleńska 10 kwietnia 2010 roku. - W dodatku (prezes PiS - red.) dziwi się, czemu "ten Tusk" tak się denerwuje, kiedy oskarża się o zdradę, zbrodnię, o morderstwo. To są oskarżenia pod adresem przywódców własnego kraju, demokratycznie wybranych. Tu jest wiele pytań o odpowiedzialność. O odpowiedzialność za słowo, ale nie tylko - podsumował Smolar.

Tak kończy się kariera Jarosława Kaczyńskiego - powiedział Aleksander Smolar w Radiu ZET, komentując ostatnie ruchy PiS i lidera tej partii. - Kiedyś Jarosław Kaczyński budził obawę, a ona ma w sobie pewną powagę. Pamiętamy przecież fascynację tym wybitnym politykiem. A dziś słyszymy żarciki i śmiech - mówił rozmówca Monika Olejni

Rosyjskie władze wdrażają w życie kontrowersyjną ustawę o „agentach zagranicznych“. Rząd Niemiec jest zaniepokojony.

Onet.pl: Z doniesień prasowych wynika, że w Rosji od wielu dni przeprowadza się kontrole w setkach organizacji pozarządowych; również w rosyjskim StowarzyszeniuObrony Praw Człowieka "Memoriał", moskiewskiej Grupie Helsińskiej i Amnesty International."

Organizacje pozarządowe często są przykrywką "agentury wpływu". Ostanio niemieckie media zaczynają mówić "o rosyjskim interesie" w zamachu w Smoleńsku. Czyżbyśmy byli świadkami początku "niemiecko - rosyjskiej wojny miedialnej" i szukania haków, właśnie w związku ze "Smoleńskiem"?

 

 

Jeżeli w niemeckich gazetach zaczynają sugerować winę Rosjan / Putina oznacza to "III Wojnę Niemiecko - Rosyjską" o Smoleńsk. Czyżby jedne służby specjalne chciały zepchnąć winę, za to co się stało w Smoleńsku,  na drugie? - Bardzo możliwe. Moim zdaniem, prawda może być całkiem inna niż tam, o czym zaczynają "ćwierkać szkopy".  

Możliwe, że niemieckie służby specjalne, zaczynają "śpiewać", żeby ratować własną skórę, drąc skórę na Putinie.  "Smoleńsk" bardziej wygląda mi na czyjąś prowokację, niż "domową robotę" samych "Rosjan Putina" (możliwe, że byli to "Rosjanie kogoś innego"). Prowokację mającą "udu*ić" wizerunek Rosjan, a konkretnie Putina, przed wyborami prezydenckimi w Rosji, niż na zamach "na zlecenie Putina". Byłoby wariactwem robić coś takiego przed wyborami prezydenta. Potężny zamach w Rosji, pewnie był komuś "na rękę", ale tym "kimś" moim zdaniem nie mógł być Putin. Nikt przy zdrowych zmysłach, nie robiłby zamachu u siebie i to jeszcze przed wyborami prezydenckimi.

 

 

 

DONALD TUSK POWIEDZIAŁ: ZGINĘLI NAD SMOLEŃSKIEM

Poniżej stenogram i nagranie konferencji Donalda Tuska z 10.04.10   

10.04.10

"Spotkała nas wszystkich, wszystkich Polaków ... wielka tragedia, jedna ... z największych tragedii naszego narodu. To ... najbardziej tragiczne zdarzenie ..., w tej niewojennej historii Polski. ... Zginęła para prezydencka, ... zginęli ... szefowie ważnych instytucji państwowych, parlamentarzyści, członkowie załogi, ... księża, dowódzcy sił zbrojnych, ... ... wicemarszałkowie Sejmu i Senatu, ... liderzy partii politycznych. ... Takiego dramatu, ... współczesny ... świat nie widział.

Zginęli także dla wielu z nas, przyjaciele i znajomi,... ale największą tragedią jest to, co przeżywają ... dzisiaj najbliżsi i rodziny tych, którzy ...   ZGINĘLI NAD  Smoleńskiem.

Chciałem w imieniu wszystkich Polaków, ... złożyć najgłębsze wyrazy współczucia i kondolencje rodzinie tragicznie zmarłego Pana Prezydenta Lecha Kaczyńskiego, ... jego córce , matce, wnuczce, ... bratu, a także rodzinom wszystkich, którzy tam zginęli.

Chcę także przekazać kondolencje ... wszystkim Polakom, rodzinom zmarłych, ... od całego świata. ... Pierwsi zadzwonili z kondolencjami: premier Putin, prezydent Miedwiediew, ... ale .... (?) ... .  Z całego świata płyną szczere wyrazy współczucia i zrozumienia, jak wielka tragedia spotkała Polaków."
  

Warto się wsłuchać w to "dramatyczne"wystąpienie Tuska 

 Link poniżej:

http://www.dailymotion.com/video/xcwdn1_lech-kaczyyski-nie-yyje-przemowieni_news

Pytaniem jest pod jaką presją, poza oczywistą, 10.04.10 był wtedy premier Donald Tusk? Co na ten temat wie Jan Maria Rokita, były członek najwyższych władz Platformy Obywatelskiej? Co ukrywają rządy Polski i Rosji?  

W końcowej części wypowiedzi premiera Donalda Tuska, jest wiadomość o kondolencjach płynących z całego świata, w tym od przywódzców Rosji.

Po wymienieniu nazwisk przywódzców Rosji i chwili wachania, premier Donald Tusk chciał coś dodać, ... zawachał się, .... i ostatecznie zrezygnował z dokończenia tego, co miał na myśli, lub co chciał powiedzieć. Co to było?

Osobiście, wydaje mi się, że właśnie w tamtym momencie, "narodziło się kłamstwo smoleńskie".  Wydaje mi się, że właśnie na tej konferencji Donald Tusk zamiast dokończyć wątek "zginęli nad Smoleńskiem", wybrał wersję katastrofy i "pancerną brzozę".  -   Jeśli tak, to co go do tego skłoniło?

 

Trzeba wiedzieć, że w Smoleńsku są dwa lotniska. - W Rosji, w chwili katastrofy były też dwa bliźniacze polskie TU-154M.

Port lotniczy Smoleńsk-Jużnyj: Lotnisko obsługiwało lokalne rejsy pasażerskie, przyjmując głównie samoloty Jak-40 i An-2; regularne loty zakończyły się w 1991 roku. W 2009 roku na terenie lotniska bazowały niewielkie statki powietrzne firmy lotniczej "Smolenskaerotrans" , oraz

Lotnisko wojskowe Smoleńsk-Siewiernyj / Smoleńsk-Północny: Nieczynne lotnisko w dawnej bazie lotniczej Sił Powietrznych Federacji Rosyjskiej, położone na obrzeżach Smoleńska w Rosji (ok. 3 km na północ od głównego dworca kolejowego w Smoleńsku), na terytorium Moskiewskiego Okręgu Wojskowego, okazjonalnie wykorzystywane do przyjmowania samolotów. W 2010 roku lotnisko Siewiernyj nie było uwzględnione w AIP Federacji Rosyjskiej

 

 

ISTNIEJĄ DWIE "WCZESNE" SYMULACJA KATASTROFY

z 10 i 14 kwietnia 2010 r. Obydwie pokazują niekompletna destrukcję samolotu 

W linku poniżej symulacja polskaTVN24 / 10 kwietnia 2010 , godz. 14:11

Ta symulacja pokazuje rozczłonkowany, nie "rozlecany" wrak TU-154M

http://www.dailymotion.com/video/xcwehl_lech-kaczyyski-nie-yyje-symulacja-w_news

Obydwie symulacje, TVNu i rosyjska, pokazują "niekompletną defragmentację" polskiego TU-154M po katastrofie. Skutek katastrofy na symulacjach podobny jest do tego, jak na zdjęciach z katastrofy rosyjskiego TU-154M , z katastrofy z grudnia 2010r., który miał miejsce koło lotniska Dimodiewo, koło Moskwy. W katastrofie "rosyjskiej" zginęła jedna osoba . Zmarła na zawał serca. Był to identyczny tupolew TU-154M. Film niżej.

 

Sensacyjna relacja Ria Novosti z 10 kwietnia 2010

 

POWYŻEJ  DWIE KATASTROFY LOTNICZE TUPOLEWÓW W ROSJI 

W kontekście filmów powyżej warto zwrócić uwagę na relacje rzecznika MSZ-tu Paszkowskiego o akcji ratowniczej w Smoleńsku oraz porównać wygląd wraku ze Smoleńska z wrakami, co do których nie ma wątpliwości, że "były zwykłą katastrofą lotniczą" . Rzecznik MSZ-tu mówi, że samolot zapalił się, akcja gaszenia pożaru została zakończona, a ekipy przystąpiły do wyciągania ofiar z wnętrza samolotu.

JAKIEGO WNĘTRZA SAMOLOTU?

Widać wyraźną nieścisłość relacji słownej rzecznika MSZ-tu w stosunku do materiału filmowego ze Smoleńska. Na materiale filmowym, wnętrza polskiego tupolewa TU-154M po prostu nie ma, a w relacji słownej rzecznika MSZ-tu jest. Co więc relacjonował Paszkowski, lub inaczej, co nam pokazano w relacjach filmowych ze Smoleńska, bo te dwie relacje, przedstawiają jakby, dwa różne wraki samolotu. - To widać! Wrak i relacja ze Smoleńska niżej.

 

Redaktor pyta ministra Jerzego Millera, czy samolot TU-154, w chwili uderzenia w brzozę, był sprawny? 

 

Redaktor:    Panie Ministrze podczas konferencji to pytanie zadano, być może przeoczyłem odpowiedź, a może uda mi się ją uzyskać od Pana jeszcze raz. Samolot z brzozą zderza się na 6-tym metrze,mniej więcej,  na 15-stym traci zasilanie.

Na 15-stym metrze, bez zasilania, to jest sprawny samolot jeszcze?

Minister:   Pan mówi o 5-tym metrze wysokości brzozy? A 15-sty metr?

 

Redaktor:  Na 15 metrze, z tego co wiemy, także prokuratorzy wojskowi to podkreślają, maszyna straciła zasilanie. Na 5-tym, uderzyła w brzozę. Czy między 15-stym, a 5-tym (metrem wysokości lotu), to był sprawny samolot jeszcze, bez zasilania?

 

Minister:  Między 5-tym, a 15-stym, przede wszystkim był niesprawny, przez to, że zostało uszkodzone skrzydło. I w związku z tym, samolot podlegał pewnym, rotacji wokół własnej osi, z płaskiego lotu, poprzez lewoskręt, wylądował tak naprawdę na grzbiecie.

 

Redaktor:  A komisja mówi, że był sprawny do momentu uderzenia w ziemię?
 

Minister:  Tak.

 

Redaktor:  A na 15-stym metrze (wysokości lotu) już nie był sprawny?

 

Minister:  A kto Panu powiedział, że na 15-stym był niesprawny?

 

Redaktor:  Pan przed chwilą?

 

Minister:  Ja panu mówię ...

 

Redaktor:  Stracił zasilanie. (na 15 metrze wysokości lotu)

 

Minister:... po zderzeniu z brzozą, stracił skrzydło i w związku z tym, nie był kontrolowalny przez załogę, co do kierunku lotu.

 

Redaktor:  Ja wiem, tylko na tym 15-stym metrze, o którym także prokuratorzy mówią, stracił zasilanie, to był sprawny samolot jeszcze, czy już nie?
   

Minister:  Jeśli chodzi o możliwość kontynuowania lotu, NIE. Dlatego, ponieważ jeszczę raz mówię, był pozbawiony sześciu metrów lewego skrzydła. ( po zderzeniu z brzozą?)

 

Redaktor kręci głową z niedowierzaniem na wywód ministra "o zderzeniu z brzozą" "15 metr" redaktora był znacznie wcześniej niż "6-ty metr i brzoza ministra Millera"* 

Redaktor:  Na 15-metrze.... (6-ty) To było znacznie niżej....

<>

MINISTER PAWEŁ GRAŚ

BRZOZA NIE BYŁA PRZYCZYNĄ KATASTROFY 

"Według biegłych, na których powołuje się serwis rp.pl, brzoza, w którą uderzył Tu-154M, została złamana prawie trzy metry wyżej, niż wskazuje na to raport Jerzego Millera. W sprawie rewelacji "Rzeczpospolitej" głos zabrał rzecznik rządu Paweł Graś mówiąc, że zderzenie z brzozą nie było przyczyną katastrofy, tylko zejście poniżej pułapu minimum.

Cytat: "- Zderzenie z brzozą nie było przyczyną, tylko zejście poniżej pułapu minimum. Jest to bardzo dokładnie opisane. Naprawdę zachęcam do sięgnięcia w tej sytuacji do raportu - tam przyczyny są bardzo dokładnie opisane" - powiedział Graś w "Przesłuchaniu" na falach radia RMF FM. 

 

 <>

  Czy na pewno wiemy,"co jest tutaj grane"?

 

1. Grudzień 2008 r.:"Ustawa reprywatyzacyjna wejdzie w życie o ile nie zawetuje jej Prezydent" - Lech Kaczyński >>> Zobacz youtube powyżejod 16 min 50 sek nagrania.

http://www.youtube.com/watch?v=hRLVHCNpsQo&feature=player_embedded

 

2. Wiosna 2009 r.:Palikot rozmawia z Komorowskim o sposobie na usunięcie Prezydenta Lecha Kaczyńskiego http://www.youtube.com/watch?v=YYBXltVct1M&feature=player_embedded

 

Warto wysłuchać też tego nagrania o Januszu Palikocie

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-sX_HphCwiY

 

3. Wrzesień 2009 r.:Platforma uchwala zmianę ustawy o obywatelstwie polskim. Daje ona obywatelstwo min. potomkom polskich żydów. Lech Kaczyński zaskarżył ustawę

4. Wrześień 2009 r.:Prezydent Lech Kaczyński zaskarża ustawę o obywatelstwie do TK

5. Kwiecień 2010 r:Lech Kaczyński ginie w Katastrofie Smoleńskiej, droga do uchwalenia “Ustawy reprywatyzacyjnej”, i “Ustawy o obywatelstwie polskim” zostaje otwarta.

 

6. W 2012 roku nowy prezydent Bronisław Komorowski podpisuje, zaskarżoną przez śp.prezydenta L.  Kaczyńskiego do TK,  “Ustawę o obywatelstwie polskim”.

 

Staje się on też orędownikiem uchwalenia nowej “Ustawy reprywatyzacyjnej”, na podstawie której Żydzi będą mogli odzyskać mienie utracone w wyniku II Wojny Światowej. Skutkiem uchwalenia tych ustaw, może być obciążenie Skarbu Państwa niewyobrażalną kwotą 200.000.000.000,00 zł / dwieście miliardów zł.

 

Ustawa ta dotyczy setek tysięcy ludzi na całym świecie, w większości potomków polskich Żydów w Izraelu i USA, spadkobierców pożydowskiego mienia pozostawionego w Polsce i zarekwirowanego przez władze komunistyczne. Żydom nie będącym obywatelami polski nie przysługiwało prawo do odszkodowań, sprawę tą załatwiały wcześniejsze umowy międzynarodowe. Po uzyskaniu polskiego obywatelstwa i uchwaleniu przez PO ustawy reprywatyzacyjnej, potomkowie Żydów polskich będą mogli uzyskać prawo do odszkodowań sięgających kwoty 200 miliardów zł, a może nawet większej, już jako Polacy.

 

PO planuje się ustawę, która odda spadkobiercom byłych kamienic w Warszawie warszawskie kamienice komunalne w naturze.

Polacy mogą stracić mieszkania.      

http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,prezydent-chce-skonczyc-z-dekretem-bieruta,65702.html

 

<>

 

Wojna o domy: Czy Tusk do spółki z Żydami nas zrujnują?

http://www.kacpro.salon24.pl/497300,wojna-o-domy-czy-tusk-do-spolki-z-zydami-nas-zrujnuja

 

<>

 

Zobacz artykuł na ten temat: 

http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,prezydent-chce-skonczyc-z-dekretem-bieruta,65702.html

  

Prezydent chce skończyć z "dekretem Bieruta" -  czyli po co Żydom polskie obywatelstwo? "W ocenie Komorowskiego,"to jedno z największych zaniedbań, które mają na sumieniu wszystkie ekipy rządzące Polską, że nie doszło do uchwalenia żadnej ustawy reprywatyzacyjnej (...) w wymiarze wykraczającym poza wąsko określone grupy". 

 

Jak dodał, były dwie takie grupy:

kościoły

i obywatele obcych państw.

Czyli sprawa reprywatyzacji dotycząca Żydów, którzy pozbawieni zostali

 

OBYWATELSTWA POLSKIEGO,

 

z którymi odszkodowania za utraconie mienie została już załatwiona odżywa.  Oddając Żydom obywatelstwo polskie, dajemy im prawo do ubiegania się o odszkodowania jako obywatelom polskim 

 

Czy blokowanie ustaw reprywatyzacyjnych i o obywatelstwie polskim mogło sprowokować kogoś do zamachu na prezydenta, który blokował zmianę "Ustawy reprywatyzacyjnej" oraz "Ustawy o obywatelstwie polskim". - Możliwe że tak!

 

To mógł być jeden z motywów zamachu na prezydenta polski Lecha Kaczyńskiego.

<>

  W 2009 r. PO zmieniła "Ustawę o obywatelstwie polskim". Prezydent Lech Kaczyński ją zaskarżył. W 2012 r. Prezydent Komorowski ją podpisał.
 

Czyli sprawa rekompensat dotycząca Żydów, którzy nie mieli

OBYWATELSTWA POLSKIEGO,

po przyznaniu im prawa do obywatelstwa polskiego odżywa.
 

Oddając Żydom obywatelstwo polskie, dajemy im prawo do ubiegania się o odszkodowania za utracone mienie, już nie jako obywatelom obcym, z którymi sprawa ta została załatwiona układami międzynarodowymi, tylko jako obywatelom polskim, którzy mogą się ubiegać o rekompensatę drugi raz, na innych zasadach

 

To wygląda na dobrze zaplanowany proces. Czy poszłoby tak gładko, gdyby nie było “Smoleńska”? Prawdopodobne jest, że zmiana Ustawy o obywatelstwie polskim” nie przeszłaby tak gładko. Lech Kaczyński był jej przeciwny.
 

TO WYGLĄDA NA “PIĘKNE ZAGRANIE”!

 

Czy to mogło sprowokować kogoś do zamachu na prezydenta, który blokował zmianę Ustawy o obywatelstwie polskim? Bardzo możliwe że tak! - Czego nie robi się dla pieniędzy, w szczególności gdy chodzi o setki milionów "manny z nieba"?  

Zmiana "Ustawy o obywatelstwie polskim", której to zmianie przeciwny był Lech Kaczyński, dotyczy setek tysięcy ludzi na całym świecie i setek milionów złotych odszkodowań. 

Odszkodowań o które "byli" obywatele obcych państw, "NOWI POLACY",  po zmianie polskiej ustawy o obywatelstwie polskim i stworzeniu przez PO ustaw reprywatyzacyjnych, będą mogli się ubiegać.

 

Platforma Obywatelska zamiast, zgodnie z obecnym polskim prawem, odrzucić wszelkie roszeczenia jako przedawnione, tworzy przepisy i ustawy ułatwiające grabież, już nawet nie pozostałego majątku narodowego tylko przyszłych dochodów.  

Platforma Obywatelska powstającymi przepisami pogłębia zadłużenie budżetu państwa i NAS, bo to my będziemy musieli zapłacić rachunek za agenturalną działalność osób, które lobbują i doprowadzają do tego stanu rzeczy.
 

Konsekwencje "nadań obywatelstwa" obywatelom obcym, dotyczy nas bezpośrednio!

<>

Nowa ustawa o obywatelstwie polskim -  Ważne informacje  

Zobacz tekst ustawy o obywatelstwie polskim z 2009 r.ustawa
 

Polski Sejm w dniu 2 kwietnia 2009 r. uchwalił nową ustawę o obywatelstwie polskim, która ma zastąpić ustawę z 1962 r. Ustawa wejdzie w życie w dniu 15 sierpnia 2012 r. Przepisy nowej ustawy w znacznej części są zgodne z przepisami aktualnie obowiązującej ustawy z 1962 r. Jednakże ustawa z 2009 r. wprowadza szereg nowych rozwiązań prawnych. Do najważniejszych należą:
 

wprowadzenie możliwości przywrócenia polskiego obywatelstwa; będzie to miało ogromne znaczenie dla byłych obywateli polskich, którzy utracili obywatelstwo polskie z przyczyn politycznych i chcą dzisiaj je odzyskać,

wprowadzenie możliwości nabycia polskiego obywatelstwa przez cudzoziemców w drodze uznania; cudzoziemcy po spełnieniu określonych warunków będą mogli wystąpić z wnioskiem do polskich władz o uznanie za polskiego obywatela; to nowe rozwiązanie prawne znacznie ułatwi cudzoziemcom nabywanie polskiego obywatelstwa.

 

Polskie obywatelstwo

 

W kolejnych rozdziałach tej części serwisu przeczytasz o tym czy osoby z polskim pochodzeniem mają polskie obywatelstwo oraz jakie przepisy regulują zagadnienia związane z polskim obywatelstwem. Jeśli interesują cię ogólne informacje na temat zasad nabywania polskiego obywatelstwa przeczytaj dalszą część tego rozdziału.

Polskie przepisy przewidują następujące zasady nabycia polskiego obywatelstwa:

1. Nabycie obywatelstwa przez urodzenie.

2. Nabycie obywatelstwa przez dziecko znalezione na terytorium Polski.

3. Nabycie obywatelstwa poprzez nadanie (naturalizacja).

4. Nabycie obywatelstwa w związku z poślubieniem polskiego obywatela.

5. Nabycie obywatelstwa przez uznanie.  zobacz cały artykuł »
 

 Polski paszport 

 

Każdy polski obywatel ma prawo do otrzymania polskiego paszportu.
 

Polski paszport uprawnia do przekraczania granicy i pobytu za granicą oraz poświadcza obywatelstwo polskie, a także tożsamość osoby w nim wskazanej.Polski paszport poświadcza również posiadanie obywatelstwa Unii Europejskiej.W polskim paszporcie zamieszcza się następujące dane: nazwisko; imię (imiona); datę i miejsce urodzenia; obywatelstwo; płeć; wizerunek twarzy i podpis posiadacza; datę wydania i datę upływu ważności dokumentu paszportowego; serię i numer dokumentu paszportowego; numer   PESEL  ; nazwę organu wydającego; dane biometryczne.   zobacz cały artykuł »

 

 

“Kto się boi, ten jest niewolnikiem”

-Seneca- 

 

 

 

Zbigniew Kękuś -vs- Wysoki Sąd

 

 

 

 Stenogram z tajnego referatu Bermana w 1945 r. 

Stenogram z tajnego referatu tow. Jakuba Bermana, wygłoszonego na posiedzeniu egzekutywy Komitetu Żydowskiego w kwietniu 1945 roku

Dzień Izraela w Sejmie:http://www.youtube.com/watch?v=Id1xnJbmoa4  

Chanuka w Sejmie:http://www.youtube.com/watch?v=0XKxE01UbIQ

Stanisław Żochowski “O Narodowych Siłach Zbrojnych NSZ” Retro: Lublin 1994.

http://grypa666.wordpress.com/2010/01/23/stenogram-z-tajnego-referatu-bermana-w-1945-r/ 

Stanisław Żochowski “O Narodowych Siłach Zbrojnych NSZ” Retro: Lublin 1994.

Żydzi mają okazję do ujęcia w swoje ręce całości życia państwowego w Polsce i rozszerzenia nad nim swojej kontroli. Nie pchać się na stanowiska reprezentacyjne. W ministerstwach i urzędach tworzyć tzw. drugi garnitur. Przyjmować polskie nazwiska. Zatajać swoje żydowskie pochodzenie. Wytwarzać i szerzyć wśród społeczeństwa opinie i utwierdzić go w przekonaniu, że  rządzą wysunięci na czoło Polacy, a Żydzi nie odgrywają w państwie żadnej roli.

Celem urabiania opinii i światopoglądu narodu polskiego w pożądanym dla nas kierunku, w rękach naszych musi się znaleźć w pierwszym rzędzie propaganda z jej najważniejszymi działami – prasą, filmem, radiem. W wojsku obsadzać stanowiska polityczne, społeczne, gospodarcze, wywiad. Mocno utwierdzać się w gospodarce narodowej. W ministerstwach na plan pierwszy przy obsadzaniu Żydami wysuwać należy: Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Skarbu, Przemysłu, Handlu Zagranicznego, Sprawiedliwości. Z instytucji centralnych – centrale handlowe, społdzielczość. W ramach inicjatywy prywatnej, utrzymać w okresie przejściowym silną pozycję w dziedzinie handlu. W partii zastosować podobną metodę – siedzieć za plecami Polaków, lecz wszystkim kierować.

Osiedlanie się Żydów powinno być przeprowadzone z pewnym planem i korzyścią dla społeczeństwa żydowskiego. Moim zdaniem, należy osiadać w większych skupiskach, jak: Warszawa, Kraków; w centrum życia gospodarczego i handlowego: Katowice, Wrocław, Szczecin, Gdańsk, Gdynia, Łódź, Bielsko. Należy również tworzyć typowe ośrodki przemysłowe i rolnicze, głównie na ziemiach odzyskanych, nie poprzestając na Wałbrzychu i Rychbachu – obecnie Dzierżoniów. W tych ośrodkach możemy przystosować przyszłe kadry nasze w tych zawodach, z którymi bylibyśmy słabo obeznani.
Uznać antysemityzm za zdradę główną i tępić go na każdym kroku. Jeżeli stwierdza się, że  jakiś Polak jest antysemitą, natychmiast go zlikwidować przy pomocy władz bezpieczeństwa lub bojówek PPR jako faszystę, nie wyjaśniając organom wykonawczym sedna sprawy.

Żydzi muszą pracować dla swego zwycięstwa, pracując jednocześnie nad zwycięstwem i gruntowaniem komunizmu w świecie, bo tylko wtedy i przy takim ustroju naród żydowski osiągnie najwyższą pomyślność i zabezpieczy sobie najsilniejszą pozycję. Są niewielkie widoki na to, by doszło do wojny. Jeśli Ameryka zacznie się szybko socjalizować, to tą drogą mniejszych lub większych wstrząsów wewnętrznych i tam musi zapanować komunizm. Wtedy reakcja żydowska, która dziś trzyma z reakcją międzynarodową, zdradzi ją i uzna, że  rację mieli Żydzi stojący po drugiej stronie barykady. Podobny przypadek współdziałania Żydów całego świata, wyznających dwie rożne koncepcje ustrojowe – komunizm i kapitalizm – zaistniał w ostatniej wojnie. Dwa największe mocarstwa światowe, całkowicie kontrolowane przez Żydów i będące pod ich wielkim wpływem, podały sobie ręce.

Trud Żydów pracujących wokół Roosevelta doprowadził do tego, ze USA wspólnie z ZSRR wystąpiły zbrojnie do walki przeciwko Europie środkowej, gdzie była kolebka nowej idei, opartej na nienawiści do Żydów. Zrobili to Żydzi, gdyż wiedzieli, że  w przypadku zwycięstwa Osi, a głównie hitlerowskich Niemiec, które doskonale przejrzały plany polityki żydowskiej, niebezpieczeństwo rasizmu stanie się w USA faktem dokonanym i Żydzi znikną z powierzchni świata. Dlatego też Żydzi sowieccy poświęcili dla tego celu krew narodu rosyjskiego, a Żydzi amerykańscy zaangażowali swoje kapitały.

Należy się liczyć z dalszym napływem Żydów do Polski, ponieważ na terenie Rosji jest jeszcze dużo Żydów. Przed wkroczeniem Niemców, w poszczególnych miastach ZSRR było kilka skupisk Żydów polskich: Charków – 36.200, Kijów – 17.800, Moskwa – 53.000, Leningrad – 61.000, w zachodnich republikach 184.730. Żydzi skupieni w tych ośrodkach to przeważnie inteligencja żydowska i dawne kupiectwo żydowskie. Element ten jest obecnie szkolony w ZSRR.  Są to kadry budowniczych Polski – tzn. zgodnie z projektem Politbiura – fachowcy ci obsadzać będą najważniejsze dziedziny życia w Polsce, a ogół Żydów będzie rozlokowany głównie w centrach kraju.

Stara polityka żydowska zawiodła. Obecnie przyjęliśmy nową, zespalającą cele narodu żydowskiego z polityką ZSRR. Podstawową zasadą tej polityki jest stworzenie aparatu rządzącego, złożonego z przedstawicieli ludności żydowskiej w Polsce. Każdy Żyd musi mieć świadomość, że  ZSRR jest wielkim przyjacielem i protektorem narodu żydowskiego, że  jakkolwiek liczba Żydów w stosunku do stanu przedwojennego uległa olbrzymiemu spadkowi, to jednak dzisiejsi Żydzi wykazują większą solidarność. Każdy Żyd musi mieć wpojone to przekonanie, że  obok niego działają wszyscy inni, owiani tym samym duchem prowadzącym do wspólnego celu. Kwestia żydowska jeszcze jakiś czas będzie zajmowała umysły Polaków, lecz ulegnie to zmianie na naszą korzyść, gdy zdołamy wychować choć dwa pokolenia polskie.

Według danych wojewódzkiego Komitetu Żydowskiego na terenie Śląska Górnego i Dolnego jest obecnie ponad 40.000 Żydów. Około 15.000 Żydów ma być zatrudnionych w osadnictwie. Powiat Rychbach (Dzierżoniów) i Nysa są przewidziane do tych celów. Akcja osadnicza jest finansowana z żydowskich funduszów zagranicznych i państwowych. Żydzi celowo tworzą nową, choć chwilowo nieznaczną koncentrację elementu żydowskiego, kładąc podwalinę pod zawód rolnika i robotników przemysłowych. Jest to budowanie podłoża szerszych celów politycznych.

 

 

 

Szokujące dokumenty i fakty

W programie „Jan Pospieszalski : Bliżej” przed kilku dniami nocą pokazano  fragment nowego filmu Grzegorza Brauna „Towarzysz generał idzie na wojnę”, a w nim dokument z 1981 roku, który – jak powiedział prowadzący „jest szokujący”.
 

To telegram Horsta Neubauera, ambasadora NRD w PRL, wysłany 2 grudnia 1981 roku do kierownictwa wschodnio-niemieckiej partii komunistycznej. Neubauer po rozmowie ze Stanisławem Cioskiem pisze: 

Tow. Ciosek,minister ds. współpracy ze związkami zawodowymi, oświadczył w rozmowie z 1grudnia [1981 roku]:

„Część wpływowych doradców „Solidarności” zrozumiała obecne położenie i zmianę sytuacji. Boją się bardziej niż sądzimy i zaczynają ratować własną skórę.

Odbyłem właśnie osobliwą rozmowę z szefem sztabu ekspertów ”Solidarności” Bronisławem Geremkiem Nie wierzyłem własnym uszom. Geremek oświadczył, że dalsza pokojowa koegzystencja pomiędzy „Solidarnością” w obecnej formie i realnym socjalizmem [jest] niemożliwa. Konfrontacja siłowa nieunikniona. Wybory do rad narodowych muszą zostać przesunięte. Organy władzy państwowej muszą zlikwidować aparat „Solidarności”. Po konfrontacji siłowej”Solidarność” mogłaby powstać na nowo, ale jako rzeczywisty związek zawodowy bez Matki Boskiej w klapie, bez programu gdańskiego, bez politycznego charakteru i bez ambicji sięgania po władzę. Być może – kontynuował Geremek -zostaną zachowane siły umiarkowane, takie jak Wałęsa. Po konfrontacji nowa władza państwowa mogłaby w oparciu o odmienną sytuację polityczną kontynuować określone procesy demokratyzacji.” 

To dokument pochodzący z akt Stasi. Nie jest nowością, bo przypomniał go przed trzema laty bloger Kokos26, a w 1995 roku opublikowała paryska „Kultura”. 

Do tej pory jednak nie było na jego temat żadnej poważniejszej dyskusji, ani za życia, ani po śmierci Bronisława Geremka. Podjął  ją Jan Pospieszalski.

Red. GW Czuchnowski zaatakował Pospieszalskiego w art. „Pospieszalski. Bliżej rynsztoka” pisząc,że prowadzący program urządził seans nienawiści (swoją drogą to dziwne, że jeszcze ten retoryczny banał im się nie przejadł) pod adresem prof. Bronisława Geremka: Nieżyjącemu wielkiemu Polakowi, opozycjoniście,zarzucono zdradę. 

 JBB. Mój komentarz: Obejrzałem  program Pospieszalskiego i ten szokujący dokument Stasi z „poradą” Geremka. To była zdrada! Nie pierwsza i nie ostatnia. Dlatego poniżej kilka innych utajnionych, ale dostępnych w sieci dokumentów m.in. Geremka i jego ziomka.

 

 ———————————————————————————————————
 

     Utajniony wywiad Hanny Kral z 1981 r. Podajemy w całości fragment wywiadu wyłączony z druku przez „Politykę”, a wydrukowany w powielaczowym periodycznym wydawnictwie pod tytułem

„Solidarność Radia i Telewizji”

ŹRÓDŁO:

http://janbeszta-borowski.blog.onet.pl/2011/12/11/szokujace-dokumenty-i-fakty/ 
 

(….) Hanna Krall:Panie profesorze, ależ Wyka nie ma racji. Przecież społeczeństwo polskie w całej swojej masie współczuje Żydom, a i w miarę  możliwości pomagało Żydom z narażeniem własnego życia.
 

Bronisław Geremek: Nie jest ważne co było, ale jest ważne co ma być. (….) Mówiąc prościej, że jeżeli tak już się stało, że nie ma Żydów w gospodarczym życiu polskim, to nie będzie ciągnąć korzyści warstwa ochrzczonych sklepikarzy. Prawo do korzyści posiada cały naród i państwo.  Na miejsce zlikwidowanego handlu żydowskiego nie może wejść identyczny i strukturalnie psychologiczny handel polski, bo wtedy cały proces nie posiadałby najmniejszego sensu. W okresie prowizorium okupacyjnego szedł zaś taki handel i sądzi, ze już się rozsiadł na wieczne wieki.
 

Hanna Krall: To teraz dopiero rozumiem, dlaczego to w 1948 roku ogłosił Hilary Mina „Bitwę o handel” i najpierw z torbami puściły polskich kupców i rzemieślników przy pomocy domiarów podatkowych, a następnie upaństwowiły wszystko, spółdzielnie praktycznie także, by Polacy nigdy nie handlowali po wieki wieków.

Bronisław Geremek: Tego pani nie może pamiętać. Jest pani przecież za młoda.

Hanna Krall: Wtedy w 1948 roku byłam małą dziewczynką, ale o bitwie pana Minca o handel słyszałam wiele razy.

Bronisław Geremek:  No to teraz usłyszy pani znowu, ale o tym nikomu i nigdy nie będzie pani opowiadać. To jest największa tajemnica. W najbliższym czasie nasi powrócą do handlu i produkcji w Polsce.

Hanna Krall: Skąd pan weźmie tylu Żydów? Kto im da przedsiębiorstwa? Kto da pieniądze?

Bronisław Geremek:  O naszej „Solidarności” to już pani zapomniała?Jeszcze będą prosić żeby Żydzi brali te przedsiębiorstwa.

Hanna Krall: Jeszcze nie obejmuje myślą i wzrokiem duszy tej operacji, ale juz cieszy mnie ona ogromnie.

Bronisław Geremek: Jest ustawa o samorządzie przedsiębiorstwa? Jest? Mogla być dla nas jeszcze lepsza, ale i to wystarczy. Przewiduje ona, ze mogą być tworzone spółki prywatno - samorządowe i spółki prywatno - państwowe. Przewiduje. Co jest potrzebne na rozruch takiej spółki? My wiemy dobrze. Pieniądze! A kto ma dziś pieniądze na takie interesy? Może Polacy? Nie, ja Polaków w tym interesie jako udziałowców nie widzę.  Pieniądze dadzą Żydzi! Głowę do interesu też Żydzi i pytaŁa pani: „skąd wezmę tylu Żydów?” A no, na szczęście ludu Izraela, już są. Przez 38 lat populacja odrodziła się: w Izraelu, Europie Zachodniej, Związku Radzieckim. Kiedy tylko uchwalimy ustawę o podwójnym obywatelstwie i prawie swobodnego wyboru miejsca zamieszkania oraz podróżowania do Polski tam i z powrotem -  w zależności wyłącznie od chęci zainteresowanego takiego z podwójnym obywatelstwem polskim.  Z kadrami do zreprywatyzowanego przemysłu, rzemiosła i handlu nie mamy najmniejszego kłopotu. A warsztaty pracy stoją otworem, a nawet i puste. Opłaciło się nam doprowadzić je do takiego stanu, do takiej żałosnej ruiny. W takim stanie będą dawać je nam za darmo i jeszcze całować  w , aby była praca dla Polaków i trochę na rynek.

Hanna Krall:Dlaczego tylko trochę na rynek wewnętrzny?

Bronisław Geremek:Bo te zakłady będa produkować na eksport, a nie na rynek.

Hanna Krall: A jak „Solidarność” będzie ta produkcję wysyłaną na eksport zatrzymywać na granicy, albo w portach?

Bronisław Geremek: Jaka „Solidarność”?  Jak to wszystko się nam uda, to „Solidarność” będzie kijem naganiała swoich członków i partyjny chtez do ostrej i wytężonej pracy w nadziei, ze samorząd zbliży ją do zysków na horyzoncie. Te zyski będą, ale jak pęczek marchwi przed łbem osła, aby stale ciągnął  ten nasz ciężki wóz.

Hanna Krall:Panie profesorze, wydaje mi się, że pan niezbyt lubi Polaków!

Bronisław Geremek:  Niezbyt lubię?  Takie określenie jest niezbyt ścisłe! Ja ich po prostu nienawidzę. Tak nienawidzę, że nie wiem jak to wyrazić słowami.

Hanna Krall:  Ale przecież pana i pana matkę uratował właśnie Polak!

Bronisław Geremek: To prawda. Stefan Geremek ukrył nas oboje w Zawichoście. Później nawet, kiedy było już jasne i pewne, ze mój ojciec Borys Lewartow – nauczyciel ze szkółki rabinackiej, zginał w getcie warszawskim, ożenił się z moją matką. …A zresztą, czytała chyba pani pamiętniki Emanuela Gingelbluma?

Hanna Kral:Oczywiście. Przecież pisałam książkę o getcie warszawskim i bohaterach Żydowskiego Ruchu Oporu.

Bronisław Geremek:  No, to co pewnego razu powiedzieli Żydzi,którzy razem z Gingenblumem ukrywani byli w bunkrze przy ulicy Wolskiej przez ogrodnika Marczaka i jego rodzinę? Pamięta pani, panno Hanko?

Hanna Krall:Tak. Pamiętam. Mówili: Nienawidzimy Polaków, bo im jest lepiej niż nam.

Bronisław Geremek:  No, to teraz nie będzie się pani zastanawiać,że cały ruch społeczny, który tworzymy oraz ożywimy go najróżnorodniejszymi nurtami politycznymi, ma na celu doprowadzić do takich zmian w strukturze państwowo - gospodarczej Polski, aby Żydom w Polsce żyło się zawsze lepiej jak Polakom.
 

http://wiernipolsce.wordpress.com/2012/06/13/interesujaca-dla-polaka-wypowidz-profesora-wladymira-bieguna-z-minska-na-temat-syjonistycznego-ataku-na-swiat-caly/ 

 

 
 

Na to co działo się w Polsce oraz w innych państwach byłego obozu sowieckiego po 1989 roku, łatwiej będzie zrozumieć po zapoznaniu się z artykułem Williama Engdahla pt.

 

“The Secret Financial Network Behind "Wizard" George Soros”.

 

Oto tłumaczenie fragmentu tego artykułu, o Polsce:

 

"Soros był osobiście odpowiedzialny za wprowadzenie terapii szokowej we wschodzących gospodarkach wschodnio-europejskich po 1989 r. Rozmyślnie zachęcał słabe nowe rządy we wschodniej Europie do wprowadzania szalonej, drakońskiej polityki, która umożliwiła jemu oraz jego żarłocznym finansowym kamratom jak Mark Rich oraz Shaul Eisenberg wykupić zasoby dużej części gospodarek we Wschodniej Europie po absurdalnie niskich cenach.

 

W 1989 r. Soros zorganizował tajne spotkanie pomiędzy "reformatorskim" rządem premiera Mieczysława Rakowskiego a liderami nielegalnych wówczas Związków Zawodowych "Solidarność". Z wiarygodnego polskiego źródła wiemy, że na tym spotkaniu Soros zaproponował następujący "plan" dla Polski: Komuniści muszą dopuścić do władzy przedstawicieli [tej nowej] Solidarności, aby zyskać zaufanie społeczne.

 

Następnie rząd musi doprowadzić państwowe przedsiębiorstwa do bankructwa, stosując astronomicznie wysokie oprocentowanie, wstrzymując kredyty państwowe, obciążając firmy długiem niemożliwym do spłacenia.

 

>>> Notka: Istnieje informacja z 1989 r. o spotkaniu Bronisława Geremka ze Stanisławem Cioskiem, przedstawicielem gen.Jaruzelskiego, dotycząca proponowanych przez Geremka zmian systemowych, obejmująca zmiany własnościowe, wykorzystanie Solidarności, bezrobocie oraz wymienialność złotego. Znajduje się ona w archiwach państwowych. W sporządzonej notatce dla gen. Jaruzelskiego, Ciosek wspomina o jeszcze jednej, bardzo ważnej rzeczy, która może być przekazana generałowi tylko ustnie, której nie może przekazać pisemnie. Czy to była informacja o propozycjach George'a Sorosa. Kolej, którą potoczyła się historia po 1989 r. może wskazywać, że tak. Mógł to też być projekt wspólnego komunistyczno-żydowskiego rządzenia Polską, który, moim zdaniem właśnie teraz jest realizowany. <<< 

Wówczas, Soros obiecał że namówi swoich przyjaciół, międzynarodowych biznesmenów, aby przybyli do Polski jako potencjalni nabywcy przedsiębiorstw państwowych. Jako przykład takiego postępowania może posłużyć plan dotyczący prywatyzacji Huty Warszawa. Według ekspertów z branży metalurgicznej, wybudowanie takiego kompleksu metalurgicznego od zera kosztowałoby zachodni koncern około 3-4 miliardy dolarów. Kilkanaście miesięcy później polski rząd zgodził się wziąć na siebie długi przedsiębiorstwa oraz sprzedać Hutę Warszawa za $ 30 milionów, międzynarodowej firmie Lucchini z siedzibą w Mediolanie.

 

Soros zatrudnił swojego przyjaciela z Harvard University, ekonomistę Jeffery'a Sachsa, który poprzednio był doradcą ekonomicznym rządu boliwijskiego i doprowadził do przejęcia gospodarki boliwijskiej poprzez kartel narkotykowy [tzw. “korporację bananową” {ochroniarzy} - St.T.].

 

Dla zrealizowania swojego planu w stosunku do Polski Soros powołał Fundacje im. Stefana Batorego, która była oficjalnym sponsorem prac Sachsa w latach 1989-1990.

 

Soros zwierzył się kiedyś, że nawiązał przyjacielskie stosunki z głównym doradcą Wałęsy, Bronisławem Geremkiem.

 

Spotkał się również z ówczesnym prezydentem, Generałem Wojciechem Jaruzelskim, który wyraził zgodę na utworzenie fundacji. Soros współpracował ściśle z szarą eminencją ministra finansów Leszka Balcerowicza - Witoldem Trzeciakowskim.

 

Utrzymywał również serdeczne stosunki z samym Balcerowiczem, który wprowadzał w Polsce terapię szokową.

 

Soros wspomniał, że na wskutek dużej presji zachodnich kół polityczno-biznesowych, Wałęsa zgodził się pozostawić Balcerowicza na stanowisku ministra finansów, kiedy został prezydentem Polski. A co zrobił Balcerowicz, zamroził płace w czasie kiedy przedsiębiorstwa państwowe znalazły się na krawędzi bankructwa na wskutek odcięcia kredytów państwowych. Produkcja przemysłowa wówczas spadła o 30% w czasie dwóch lat.

 

Soros przyznał, że zdawał sobie doskonale sprawę z tego, iż terapia szokowa może doprowadzić do zamykania zakładów przemysłowych, olbrzymiego bezrobocia a nawet do niepokojów społecznych. Dlatego naciskał władze komunistyczne, aby włączyły przedstawicieli Solidarności do rządu, co ułatwiłoby zapobieganie protestom społecznym. Poprzez Fundacje Batorego Soros współpracował z ambasadą USA w Warszawie oraz z głównymi przedstwicielami mediów takimi jak Adam Michnik, wprowadzając faktycznie cenzurę w temacie terapii szokowej, eliminując jakąkolwiek krytykę.

 

Βy William Engdah

EIR Investigation Executive Intelligence Review, November 1, 1996

http://hermesthescholar.blogspot.ca/2012/01/secret-financial-network-behind-wizard.html

 
 

Komorowski odznaczył George’a Sorosa Krzyżem Oficerskim Orderu Zasługi RP

Aktualizacja: 2012-11-12 12:02 pm  / http://www.bibula.com/?p=63367

Gratuluję i serdecznie dziękuję wszystkim amerykańskim przyjaciołom, to naprawdę bardzo dobrze mieć przyjaciół. Zgodnie ze starym polskim powiedzeniem: prawdziwych przyjaciół poznaje się w biedzie – kiedy jest trudno, źle, taką rolę przyjaciół Polski, demokracji, niepodległości, wolności i polskich szans na lepsze życie pełniły fundacje amerykańskie. I pełniły ją w tym czasie najtrudniejszym, kiedy tylko mogliśmy marzyć o wolności i musieliśmy o nią walczyć, kiedy ważyły się szanse na to, czy potrafimy mądrze spożytkować odzyskaną wolności i demokrację – mówił Bronisław Komorowski.

 

 

Dzień wcześniej w Warszawie był Marsz Niepodległości "pacyfikowany" między innymi przez jednostkę specjalną w kominiarkach z Białegostoku. Białystok leży 50 km od granicy z Białorusią, gdzie w tym samym czasie rzebywał były szef Izraelskiego MOSSAD-u z przydzieloną mu do ochrony dużą liczbą izraelskich agentów sił specjalnych.

Jak zaznaczył prezydent, jest mu szalenie miło, że może dziękować fundacjom amerykańskim działającym na rzecz polskiej demokracji, wolności, społeczeństwa demokratycznego – dziś, kiedy Polska osiągnęła sukces. – Demokracja w Polsce jest na tyle już utrwalona, że to my dzisiaj możemy pomagać innym  – podkreślił.