Dekret prezydenta o rozwiązaniu loży masońskich w Polsce. / W którym miejscu prezydent IV RP, śp. prof. Lech Kaczyński popełnił błąd?

Cóż takiego dostrzegł Prezydent Ignacy Mościcki rozwiązując żydowską lożę masońską B'nai B'riht, a co przeoczył Prezydent IV Rzeczypospolitej, ś.p. prof. Lech Kaczyński, przyzwalając na jej reaktywację? - Czyżby zapomniał o dekrecie prezydenta Ignacego Mościckiego, czy też masoneria użyła swojej "tajnej doktryny wojennej", którą jest "rozmiękczanie antysemityzmem"? - Jeśli B'nai B'riht miała "destrukcyjny wpływ" przed wojną, to czy teraz jej cele i zadanie zmieniły się do tego stopnia, że już nie stanowi dla Polski zagrożenia? Biorąc pod uwagę temat, którym zajęła się w pierwszej kolejności należy w to wątpić. Jeśli zajęcie się "sprawą TV Trwam" wywołało kilkusettyśięczne protesty w wielu miastach Polski, to działalność taka stanowi zagrożenie porządku publicznego w Polsce i tak jak w 1938 r. mamy na to odpowiednie paragrafy w obecnej Polskiej Konstytucji. - Należy jedynie sprawdzić co się dzieje? Bo że coś się dzieje, wiadomo już od 1943 roku >>> http://kacpro.salon24.pl/522859,gen-berling-o-zydach-kto-chce-niech-wierzy-a-jak-jest-dzis

Może też na te pytania pomogą odpowiedzieć słowa zapisane w raporcie przedwojennego wywiadu, skierowane do przedwojennego prezydenta Polski Ignacego Mościckiego? Oto co raport ten zawierał:

"Loża B'nai B'riht ma destrukcyjny wpływ na niepodległe państwo. Członkowie tej loży mają plan opanowania światowej gospodarki (....) Wobec powyższego, że loża B'nai B'rith stanowi zagrożenie dla innych krajów, stanowi je również dla Polski."

W Polsce pierwszym autorem studium o B'nai B'rith był B. Chełmiński w książce z 1938 roku: "Masoneria w Polsce współczesnej". Daje w niej krótki rys historyczny tej loży oraz przegląd jej oddziałów w Polsce, tworzących trzynasty dystrykt tej światowej masonerii żydowskiej.

Kierownikiem polskiego dystryktu B'nai B'rith był Józef Hieronim Retinger - agent wszystkich możliwych wywiadów,"plaster" gen. W. Sikorskiego uczestniczący we wszystkich jego podróżach w roli Naczelnego Wodza >>>> we wszystkich tylko nie w tej ostatniej, w której Sikorski zginął nad Gibraltarem.

DEKRET* PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ

(*brak informacji, jaką decyzją odwołano dekret)

z dnia 22 listopada 1938 rokuo rozwiązaniu zrzeszeń wolnomularskich.

Na podstawie art. 55 ust. 2) ustawy konstytucyjnej* postanawiam co następuje:

Art. 1
1) Zrzeszenia wolnomularskie (masońskie) uznaje się za rozwiązane z mocy samego prawa.
2) Minister Spraw Wewnętrznych rozwiąże zrzeszenia zależne od wolnomularstwa.
3) Majątek rozwiązanych zrzeszeń przeznacza się na cele dobroczynności publicznej, archiwa zaś i dokumenty przekazuje się na rzecz Państwa.

Art. 2
1) Kto bierze udział w związku wolnomularskim lub działalność takiego związku popiera, podlega karze więzienia do lat 5 i grzywny.
2) Kto związek taki zakłada lub nim kieruje, podlega karze więzienia na czas nie krótszy od lat 2 i grzywny.

Art. 3
1) Kto uczestniczy w tajnej działalności zrzeszenia rozwiązanego na podstawie art. 1 ust. 2) lub taką działalność popiera, podlega karze więzienia do lat 5 i grzywny.
2) Tym samym karom podlega, kto bierze udział w związku, posiadającym nieujawnioną organizację hierarchiczną lub odbierającym od swoich uczestników przyrzeczenie bezwzględnej tajemnicy lub bezwzględnego posłuszeństwa, albo też działalność takiego związku popiera.

Art. 4
Do przestępstw, określonych w art. 2 i 3, nie stosuje przepisu art. 6 kodeksu karnego.

Art. 5
Minister Spraw Wewnętrznych zarządzi likwidację zrzeszeń wolnomularskich oraz wskaże instytucje, na które przechodzi ich majątek.

Art. 6
1) Zarządzenie o rozwiązaniu zrzeszenia, wydane na podstawie art. 1 ust. 2), należy całkowicie do swobodnego uznania Ministra Spraw Wewnętrznych.
2) Zarządzenie ogłasza się w gazecie rządowej.
3) W razie rozwiązania zrzeszenia w trybie przewidzianym w ustępach poprzedzających stosuje się odpowiednio przepis art. 5.

Art. 7
Wykonanie niniejszego dekretu porucza się Ministrom Spraw Wewnętrznych i Sprawiedliwości.

Art. 8
Dekret niniejszy wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Prezydent Rzeczypospolitej: Ignacy Mościcki
Prezes Rady Ministrów i Minister Spraw Wewnętrznych: gen. Felicjan Sławoj Składkowski
Minister Sprawiedliwości: W. Grabowski

Dziennik Ustaw RP nr 91 / 1938, poz. 624, s. 137

Faktycznie dekret wymierzony był w niemieckie i żydowskie loże masońskie. Francuskie i angielskie działały nadal. Sam prezydent Ignacy Mościcki sam był masonem. Siebie i swojej kamryli również uwikłanej w masonerię na pewno nie karał.

Myślę, że warty zauważenia jest fakt, że przy okazji reaktywowania zdelegalizowanej w 1938 żydowskiej loży masońskiej na pierwszym spotkaniu Ambasadora USA z jej przedstawicielami, w Ambasadzie USA w Warszawie, od razu poruszono sprawę TV Trwam i Radia Maryja Ojca Tadeusza Rydzyka, a więc sprawy, która w ostatnich latach wyprowadziła na ulice polskich miast kilkusettysięczne manifestacje przeciwko nieprzyznawaniu TV Trwam kanału na multipleksie. To nie jest przypadek. Wszystko wskazuje na to, że "problemy Rydzyka" powstały w wyniku działań lobby organizacji żydowskich z USA.

Drugą poruszoną w Ambasadzie USA sprawą była sprawa zwrotu mienia pożydowskiego, i w konsekwencji - pośrednio, sprawy nowelizacji "Ustawy o obywatelstwie polskim" z 2009 r., przyznającej Żydom polskie obywatelstwo. Powojenne traktaty pokojowe uregulowały sprawy majątkowe obywateli państw obcych w tym "zagranicznych żydów". Znowelizowana "Ustawa o obywatelstwie polskim" stwarzała nową grupę "obywateli Polski" domagających się uregulowania spraw majątkowych z "polskimi obywatelami Izraela". Prace nad ustawą reprywatyzacyjną trwają, a jej koszt obliczono na 200 mld. zł. - Tyle by nas to kosztowało, jeśli uchwalono by ustawę reprywatyzacyjną. Nadmienić warto, że władze warszawy pracuję nad oddzielną ustawą dla samej Warszawy, która przewiduje zwrot "warszawskich kamienic" w naturze. Nowelizacji "Ustawy o obywatelstwie polskim" i planowanemu uchwaleniu ustaw reprywatyzacyjnych sprzeciwiał się śp.Lech Kaczyński, który tak jak gen.Władysław Sikorski, zginął w katastrofie lotniczej.

Czy to było przypadkiem? - Myślę, że warto się nad tym zastanowić. Najlepiej po przeczytaniu polecanych książek. Znajdziemy tam informację o stosunkach polsko - żydowskich w przeddzień odzyskiwania przez Polskę niepodległości, aspiracjach Żydów w odrodzonej Polsce międzywojennej, oraz w książce w. Uszkujnika, historię dojścia i utraty przez Żydów władzy w Rosji. Poruszono w niej też sprawę eksterminacji ponad trzydziestu tysięcy oficerów radzieckiej armi przez "towarzyszy żydowskich" i wzmiankę o ich udziale w wymordowaniu polskich oficerów w Katyniu.

Polecane książki:

"JUDEOPOLONIA - Państwo żydowskie w państwie polskim 1918-44"- Andrzeja Leszka Szcześniaka

PDF >> http://netload.in/datei471QbNGPbG.htm

oraz, "Paradoksy Historii" W. Uszkujnika

PDF >> http://netload.in/dateiCqDzlSovTZ.htm

*Pod prawym zegarem kliknij na "DAWNLOD FREE", odczekaj 30 sek., przepisz czterocyfrowy numer do okienka, kliknij NEXT, odczekaj 20 sek. Kliknij na pomarańczowy napis "Or click here" i ściągnij PDF.

Gibraltar / Zdumiewające ustalenia

<>

"Kaczyński i "Order Zwycięstwa" za trzydzieści srebrników"

http://kacpro.salon24.pl/523448,kaczynski-i-order-zwyciestwa-za-trzydziesci-srebrnikow

Aby otworzyć zablokowaną notkę wejdź na Salon24.pl i w prawym górnym rogu "WYŁĄCZ FILTR" / Uzyskasz dostęp do wszystkich notek.

B’nai B’rith otwiera nową lożę w Warszawie

9 września 2007

Ambasador Victor Ashe z działaczami B’nai B’rith – prezesem Moishem Smithem i wiceprezesem Danem Mariaschinem.

09.09.2007 r. przy okazji otwarcia nowej loży B’nai B’rith w Warszawie ambasador Victor Ashe spotkał się z działaczami tej organizacji – prezesem Moishem Smithem i wiceprezesem Danem Mariaschinem.

Omówiono m.in. sprawę ustawodawstwa dotyczącego zwrotu mienia
oraz kwestie związane z Radiem Maryja i TelewizjąTrwam.

Otwarcie warszawskiej loży B’nai B’rith oznacza odrodzenie się tej organizacji żydowskiej w Polsce po niemal 70 latach nieobecności. / ŹRÓDŁO: Strona ambasady USA

Środowiska żydowskie w Ameryce domagają się od Polski zwrotu mienia

Korespondencja z Nowego Jorku /www.rp.pl 17.07.12

Odwołanie z Polski ambasadora USA Lee Feinsteina wywołało spekulacje, że jego powodem był konflikt z szefem polskiej dyplomacji Radosławem Sikorskim o restytucję mienia żydowskiego. Przedstawiciele środowisk żydowskich, z którymi rozmawiała „Rzeczpospolita", nie chcieli wypowiadać się na temat kulisów odejścia Feinsteina. Podkreślali jednak zgodnie, że kwestia restytucji lub rekompensat za mienie ofiar Holokaustu jest niezwykle dla nich istotna.

Jaka rekompensata

Schneider uznał za nierealistyczne zastosowanie się do rady władz w Warszawie, aby osoby starające się o restytucję mienia udały się do polskich sądów. Po pierwsze dlatego, że doprowadziłoby to do zalania polskiego wymiaru sprawiedliwości lawiną pozwów, po drugie opóźniłoby to jeszcze bardziej proces uzyskiwania rekompensat, a ofiary Holokaustu nie mogą dłużej czekać.

Sekretarz generalny WJC podkreślił, że prawa do rekompensat przysługują także spadkobiercom osób, które już zmarły. – Prawo do dziedziczenia jest uznawane przez większość cywilizowanych krajów świata – powiedział Schneider. Podkreślił jednocześnie, że chodzi o formę rekompensaty, która byłaby akceptowalna dla wszystkich. – Nie zamierzamy wyrzucać Polaków z domów. Najlepiej usiąść wspólnie do stołu z polskim rządem i spokojnie, bez medialnego szumu, poszukać rozwiązań – stwierdził. Zaproponował utworzenie wspólnej komisji, która zajęłaby się sprawą.

Także Schneider nie chciał komentować decyzji o odejściu Feinsteina. – Jesteśmy globalną organizacją zrzeszającą Żydów na całym świecie i nie chcemy wypowiadać się w tej sprawie – powiedział „Rz".

TUTAJ SPOCZNIJ

W języku hebrajskim słowo POLIN oznacza Polskę, ale ma też swój inny pierwowzór, którym są słowa: Tutaj spocznij. A więc słowo Polska oznacza jednocześnie miejsce spoczynku, celu wędrówki.

Dekretem Prezydenta Rzeczypospolitej Ignacego Mościckiego z dnia 22 listopada 1938 roku rozwiązano działalność lóż masońskich w Polsce, zaliczając również do nich B'nai B'rith Polin (BBP). Listopad 1938 roku dzieliło już tylko kilka miesięcy od wybuchu II Wojny Światowej, a więc spodziewany wybuch wojny legł u podstaw decyzji Prezydenta RP, który w ten sposób likwidował legalny wpływ sił wrogich interesowi Polski w obliczu zbliżającej się narodowej tragedii samotnie prowadzonej wojny obronnej.

Co dostrzegł takiego, rozwiązując B'nai B'rith Prezydent Ignacy Mościcki, czego jednocześnie dostrzec nie mógł Prezydent III RP ś.p. Lech Kaczyński przyzwalając na reaktywację tej loży?

Może na pytanie to odpowiedzą słowa zapisane w raporcie przedwojennego wywiadu skierowane do I. Mościckiego?

Oto co raport ten zawierał:

"Loża B'nai B'riht ma destrukcyjny wpływ na niepodległe państwo. Członkowie tej loży mają plan opanowania światowej gospodarki (....) Wobec powyższego, że loża B'nai B'rith stanowi zagrożenie dla innych krajów, stanowi je również dla Polski."

Czy trzeba coś więcej dodać?

Ale jeśli ktoś może pomyśleć sobie, że jednak była to gruba przesada wtedy, gdy zbliżało się zagrożenie wybuchem wojny i przysłowiowym "dmuchaniem na zimne", to może czasy współczesne po powtórnym rozpoczęciu działalności tej paramasońskiej loży rozświetlą umysły dając odpowiedź czy jest to szkodliwa czy też nieszkodliwa dla Polski organizacja?

Prykładem pierwszym z brzegu mogą być zadania jakie postawiła sobie na najbliższą i dalszą przyszłość po kolejnym rozpoczęciu działalności w Polsce B'nai B'riht Polin:

1*. sprawa ustawodawstwa dotyczącego zwrotu żydowskiego mienia przez władze Polski,

2*. rozwiązanie kwestii związanych z Radiem Maryja i TV Trwam,

3*. działanie jako ważny uczestnik w szerokiej gamie zagadnień,

4*. zająć się realizacją szerszych planów żydowskich.

*) Wszystkie cztery punkty mają jeden mianownik: UŁATWIĆ OSADNICTWO ŻYDÓW W POLSCE

Sprawa ujęta w punktach 1 i 2 jest jasna jak słońce, z tym że punkt 2 jednoznacznie wskazuje na chęć mieszania się w wewnętrzne sprawy Polski, czego dowód już mamy w skutecznym zablokowaniu umieszczenia TV Trwam na publicznym multipleksie telewizji cyfrowej. Zaś jeśli chodzi o sprawę poruszoną w punkcie 1, to jest ona w tej chwili bardzo energicznie lobbowana tak wewnątrz kraju jak i na arenie międzynarodowej i moment zapłacenia urojonych roszczeń przez Polskę na rzecz organizacji żydowskich zbliża się szybkimi krokami.

Najbardziej w tym mini programie ogłoszonym przez reaktywowaną B'nai B'riht Polin są tajemnicze zapisy punktów 3 i 4.

Może zajęcie stanowiska przez BBP w sprawie odmowy wydania zgody dotyczącej budowy pierwszego meczetu przez władze Warszawy coś nam wyjaśnią co się może kryć w tajemniczym punkcie 3 programu BBP?

Otóż powołując się na wolności religijne BBP zaprotestowała oficjalnie wobec decyzji władz Warszawy o braku zgody na budowę meczetu.

Czy nie dostrzegamy tu jakiejś sprzeczności?

Czy nie jest paradoksem, że organizacja żydowska, która zwalcza na terenie Izraela wszelkie przejawy działalności religijnej Muzułmanów nagle w Warszawie staje w ich obronie?

Odpowiadam: Nie nie jest to żaden paradoks tylko celowa taktyka, którą dostrzegł już dużo wcześniej amerykański profesor z California State Uniwersity- Kevin MacDonald w książce zatytułowanej: "Fenomen Żydowski. Ze studiów nad etniczną aktywnością". Na stronach 26 i 27 napisał on takie oto znamienne spostrzeżenia:

"Ostatnio Leonad S. Glickman, przezes Hebrew Immigrant Aid Society (Towarzystowo Pomocy Hebrajskim Imigrantom) ugrupowania, które odpowiada za wolną imigrację do Stanów Zjednoczonych, podniósł argument dywersyfikacji (gwarancji) bezpieczeństwa. Glickman stwierdził, że im bardziej amerykańskie społeczeństwo jest zdywersyfikowane, tym bezpieczniej dla Żydów. Obecnie HIAS głęboko zaangażowawało się w rekrutację uchodźców z Afryki, aby wyemigrowali do USA (....) Widzimy tutaj moralny partykularyzm w połączeniu z głębokim poczuciem historycznej urazy- mówiąc wprost, nienawiścią- w stosunku do cywilizacji europejskiej, oraz pragnienie upadku Europy jako cywilizacji chrześcijańskiej z jej tradycyjną bazą etniczną. Według CSW ( Centrum Szymona Wisenthala), groźby ekstremizmu, nienawiści i fundamentalizmu- skierowane pierwotnie wobec Żydów- mogą być usunięte poprzez odrzucenie tradycyjnych, kulturowych i etnicznych podstaw cywilizacji europejskiej. Wydarzenia, które rozegrały się pięćset lat temu, nadal żyją w umysłach żydowskich działaczy. W czasch kiedy Izrael dysponuje bronią nuklearną i środkami jej przenoszenia na duże odległości zjawisko to powinno nas zmusić do myślenia."

Ten cytat może wyjaśni dlaczego BBP zajęła takie anie inne stanowisko wobec budowy meczetu muzułmańskiego w Warszawie. Jednocześnie stanowisko to wyjaśnia prawdziwe cele jakie się kryją pod enigmatycznymi sformułowaniami punktów 3 i 4 programu BBP? / Źródło: AdNonum / NE