Palikotowi grozi abstynencja?

TVN24.pl / "- Ja się upiję, jak Kaczyński pójdzie do więzienia i wyleci z polityki - powiedział Janusz Palikot w "Piaskiem po oczach" w TVN24 komentując złożenie wniosku o postawienie Jarosława Kaczyńskiego i Zbigniewa Ziobry przed Trybunałem Stanu. Według niego jednak, wniosek został złożony za późno." 

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/upije-sie-jak-kaczynski-pojdzie-do-wiezienia,290509.html

 

<>

Wiosna / 2009 

 

Czy poseł Palikot miał prawo konsultować 

z marszałkiem sejmu Komorowskim...

 

“...i na wypadek jednak, gdyby jednak On (przypisek: Prezydent L.Kaczyński) nie był w stanie wypełniać tej roli do końca swojej kadencji ... wskazane było by, żeby ludzie to odebrali nie jako element gry, tylko jako jednak autentyczne, konstytucyjne uprawnienie Marszałka. No i Marszałek się z tym oczywiście zgodził, bo dla niego to jest łatwiejsze rozwiązanie, niż cokolwiek innego.” 

 

.... Art.131 Konstytucji? / Więcej w linku

poniżej. 

 http://kacpro.salon24.pl/407929,podejrzenie-popelnieni-przestepstwa-z-art-128-par-1-kk

 

 <>

 

Pełna wersja niżej

<> 

Leszek Szymowski - "Zamach smoleński"

http://kacpro.salon24.pl/400351,leszek-szymowski-zamach-smolenski 

<>
 

"Jak Komorowski "na finiszu" Belweder zdobył?"

http://kacpro.salon24.pl/406761,jak-komorowski-na-finiszu-belweder-zdobyl

<>

Po wyborach 2011 / Piotr Tymochowicz, doradca Janusza Palikota (Palikot poniżej)

http://www.radiozet.pl/Programy/Gosc-Radia-ZET/Blog/Janusz-Palikot-15-grudnia-2011

 

Monika Olejnik: Jesteście tacy sami po prostu jak Platforma Obywatelska.

Janusz Palikot: Nawet nie, idziemy dalej niż Platforma Obywatelska, my chcemy jednego państwa europejskiego, a nie głębokiego porozumienia międzyrządowego. Oczywiście to jest pogląd w Polsce bardzo awangardowy, ale wydaje mi się, że on jest fundamentem ustabilizowania sytuacji.

Monika Olejnik: Jedno państwo, co znaczy co, nie byłoby w ogóle...

Janusz Palikot: Jeden rząd, jedna armia, jeden system podatkowy, oddzielna polityka, autonomia kulturalna, językowa, samorządowa.

Monika Olejnik: I jeden prezydent też?

Janusz Palikot: Też jeden prezydent europejski, po co nam 20 kilku prezydentów w Europie, Stany Zjednoczone mają jednego prezydenta, Chiny mają jednego szefa partii, to wystarcza.

Monika Olejnik: No nie, no nie i byśmy nie mieli prezydenta, swojego własnego?

Janusz Palikot: Po co nam własny prezydent jeżeli my wszyscy przede wszystkim jesteśmy pani redaktor Europejczykami. Jak pan się tak głęboko nad tym zastanowi, to przecież każdemu z nas i pani, i mi, i Komorowskiemu i większości ludzi w Polsce jest bliżej do statystycznego Niemca, Włocha, Hiszpana niż do Kaczyńskiego, Tadeusza Rydzyka czy Sławoja Głodzia. My sobie tylko dajemy wmówić, że ci ludzie są tak samo Polakami.

Monika Olejnik: No nie, ale przesadza pan, żeby był jeden rząd, jedna armia.

Janusz Palikot: A dlaczego nie? Dlaczego w Stanach Zjednoczonych to jest możliwe, a w Europie jest, że mamy do końca być...

Monika Olejnik: To dlaczego, jak chciał Jarosław Kaczyński jednej armii jaki był bunt?

Janusz Palikot: Armia sama w sobie, bez innych instytucji, właśnie typu wspólny prezydent, wspólny rząd no to jest oczywiście koncepcja w zasadzie taka...

Monika Olejnik: Wie pan, inne są interesy Niemiec i Rosji, a inne są interesy Polski i Rosji, więc nie wrzucajmy do jednego worka, panie pośle.

Janusz Palikot: Ale wspólne są interesy Europejczyków, Europejczycy chcąc się wyrwać z marazmu, chcą dogonić najszybciej rozwijające się kraje świata Chiny, Amerykę, to są ogromne kontynenty.

Monika Olejnik: Gazociąg północny został zbudowany wbrew Polsce, a pan chce żeby było jedno państwo, jeden prezydent, jeden rząd, jedna armia.

Janusz Palikot: Wie pani, co by się stało, gdybyśmy byli jednym państwem europejskim, ten gazociąg nie byłby żadnym problemem, co z tego, że on dochodzi do Niemiec, jak wszyscy Europejczycy i Polacy mają...

Monika Olejnik: A parlament powinien istnieć?

Janusz Palikot: Jeden parlament europejski. Parlamenty oczywiście samorządowe, czy władze samorządowe...

Monika Olejnik: Rzeczywiście bardzo awangardowy pomysł, ale sądzi pan, że Platforma Obywatelska też w zamyśle ma taki pomysł?

Janusz Palikot: Platforma oczywiście to rozkłada na wiele lat, to jest bardziej może cwane, jak zawsze w przypadku Platformy, taktycznie, ale na końcu przecież musi...

Monika Olejnik: A pan jest najbardziej szczery?

Janusz Palikot: Tak, jestem najbardziej szczery, ponieważ rzeczywiście uważam, że jedno państwo europejskie dla Polaków, niech pani sobie wyobrazi, że jesteśmy w jednym państwie europejskim, czyli jesteśmy raczej na poziomie niemieckiego niż polskiego życia. Czy większość Polaków nie chciałaby żeby było ...

Monika Olejnik: A widział pan te tłumy na ulicach Warszawy, kilka tysięcy ludzi, nie wiem 10 tysięcy, niektórzy mówią, że więcej, że mniej, które protestowały przeciwko wystąpieniu Radosława Sikorskiego, to o czymś świadczy?

Janusz Palikot: A 1 maja pani zobaczy wielu ludzi w Polsce dwa razy, albo trzy razy większe tłumy na pochodzie lewicy, 1 maja.

Monika Olejnik: Nie, już to nie bierze, kiedyś przymuszali do pochodów, teraz to już nie bierze.

Janusz Palikot: Zobaczymy, no zobaczymy jaka będzie frekwencja, jestem przekonany, że tak jak na marszach wolnych konopi udało nam się zgromadzić 10 tysięcy ludzi, porównywalną liczbę co wczoraj Kaczyński, to na pochodzie 1-majowym będziemy mieli 20 tysięcy ludzi.

Monika Olejnik: A dlaczego Ruch Palikota chce sprawdzać czy za PiS nie stoją obce służby?

Janusz Palikot: A dlatego właśnie, że ta działalność, którą w tej chwili obserwujemy, jeżeli chodzi o Jarosława Kaczyńskiego, działalność, która polega właśnie na destabilizowaniu Unii Europejskiej, wyrzucenia Polski z negocjacji twardego jądra Unii Europejskiej, bo jeżeli my teraz do tego pociągu nie wskoczymy to znajdziemy się na marginesie tego twardego porozumienia, a możemy być w centrum. To jest właśnie ta polityka, która służy tym, którzy są przeciwnikami Unii Europejskiej.

Monika Olejnik: Czyli komu?

Janusz Palikot: Którzy są przeciwnikami silnej Polski, czyli między innymi Rosji. I w związku z tym byłoby konieczne, żeby kontrwywiad sprawdzał, czy tego typu działania Kaczyńskiego od wielu miesięcy, być może to ma charakter czysto obiektywny, czy oni subiektywnie myślą, że nie służą obcym wywiadom, a służą obcym wywiadom w Polsce.

Monika Olejnik: A może pan służy obcym wywiadom mówiąc o tym, że pan chce żeby była jedna Europa, jeden prezydent, jeden rząd.

Janusz Palikot: Mnie akurat sprawdzają i proszę bardzo niech mnie sprawdzają wszyscy, wszystkie możliwe służby, ja jestem od pięciu lat na podsłuchach, od wielu lat kontrolowany przez wszystkie możliwe służby w Polsce, nie zaszkodzi mi już...

Monika Olejnik: A służby też powinny być, służby specjalne też jedne w całej Europie?

Janusz Palikot: No, a jak. W Stanach Zjednoczonych ma pani różne służby, Kalifornia różne służby, na Florydzie no nie, no po prostu oczywiście, że tak, budujemy państwo europejskie.

Monika Olejnik: Ale w różnych stanach jest różne prawo, nie wiem czy pan zauważył, że w Stanach jest różne prawo, w jednym stanie obowiązuje kara śmierci, w innym nie, także...

Janusz Palikot: No, ale akurat tutaj z tą karą śmierci byśmy się rzeczywiście nie zgodzili z tą częścią Ameryki, która to akceptuje. Ja dopuszczam, że mógłby być...

Monika Olejnik: W jednym stanie są dopuszczalne małżeństwa gejowskie, w innym nie.

Janusz Palikot: I niech będzie, że część tego typu problemów, niech będzie rozstrzygana przez właśnie krajowe władze. Ale państwo europejskie, no porównywanie Polski do Stanów Zjednoczonych, my jesteśmy malutkim krajem, malutkim, to, jeżeli coś można porównać z Ameryką to całą Europę. Ja jestem przekonany, że Putin zaciera ręce słysząc, jakie brednie wygaduje tutaj Kaczyński.

Monika Olejnik: Jakie brednie?

Janusz Palikot: No te brednie, które wygaduje właśnie, że jest...

Monika Olejnik: Mówi - obudź się Polsko.

Janusz Palikot: Obudź się Europo. Polska, co to znaczy w projekcie Kaczyńskiego Polska, kraj między Niemcami a Rosją, uważa pani, że to jest odpowiedzialna i bezpieczna perspektywa dla Polski?

Monika Olejnik: No takie mamy położenie geograficzne, przepraszam bardzo.

Janusz Palikot: Właśnie kiedy będziemy jednym państwem europejskim, nie będziemy w tej sytuacji, w której zawsze byliśmy i, na której zawsze traciliśmy, będziemy jednym, wielkim organizmem europejskim. I takie państwo europejskie wcześniej, czy później powstanie mimo tych wszystkich...

Monika Olejnik: Bęc, bęc, bęc, Ruch Palikota po dzisiejszej wypowiedzi będzie miał 3 proc., a nie 8.

Janusz Palikot: Dobrze, to wybory będą, mamy w tej chwili 18 proc., a nie 8, tyle dokładnie jest w sondażach publicznych, one były najbardziej wiarygodne.

Monika Olejnik: Nie, nie można tak zmyślać, no naprawdę...

Janusz Palikot: Nie zmyślam...

Monika Olejnik: Mamy tutaj sondaż OBOP.

Janusz Palikot: Niewiarygodne, SMG/KRC, Homo Homini, CBOS, są to niewiarygodne

Monika Olejnik: Dobrze, chce pan żeby marihuana była dozwolona, a tutaj widzę, że pan również chciałby żeby twarde narkotyki były dopuszczone.

Janusz Palikot: Nie, to kłamstwo.

Monika Olejnik: Jak to kłamstwo?

Janusz Palikot: No po prostu nie ma takiej decyzji.

Monika Olejnik: Nie ma takiego projektu? Nie ma takiego projektu!?

Janusz Palikot: To, że wolne konopie...

Monika Olejnik: Rzecznik partii, Andrzej Rozenek w rozmowie z TVN24.pl dodaje, że „w nowelizacji zajęto się wszystkimi narkotykami, również twardymi, ponieważ są one wymienione w obecnej ustawie i z tego powodu należało się nimi zająć”, czyli Andrzej Rozenek mówi, że to jest w projekcie.

Janusz Palikot: Nie.

Monika Olejnik: No jak to.

Janusz Palikot: W projekcie jest owszem, taki projekt wpłynął z „Wolnych konopi”, ale myśmy go nie zaakceptowali.

Monika Olejnik: A gdzie wpłynął ten projekt?

Janusz Palikot: Do klubu, a nie do marszałka.

Monika Olejnik: Do klubu.

Janusz Palikot: Dopóki nie wpłynie do marszałka to nie ma stanowiska klubu Ruchu Palikota, jest tylko...

Monika Olejnik: To dlaczego Andrzej Rozenek mówi, że nie.

Janusz Palikot: Ponieważ mówi o tym, że w tym projekcie rzeczywiście „Wolnych konopi” oni przedłożyli taką propozycję

<>

 

>

Cz.II teorii "Świętego Cesarstwa UE" / Uzasadnienie

"Publikacja Rzeczpospolitej zbulwersowała żydowskiego miliardera?"

http://kacpro.salon24.pl/460409,publikacja-rzeczpospolitej-zbulwersowala-zydowskiego-miliardera

<>

www.ukip.tv

www.ukip.tv 

Bilderberger Herman van Rompuy confirmed as new EU President, talks like he thinks he's the president of the world (that includes CANADA, by the way). Rompuy declares: "We're living through exceptionally difficult times. The financial crisis and its dramatic impact on employment and budgets, the climate crisis which threatens our very survival, a period of anxiety, uncertainty, and lack of confidence. Yet, these problems can be overcome by a joint effort in and between our countries. 2009 is also the first year of Global Governance with the establishment of the G20 in the middle of the financial crisis. The Climate Conference in Copenhagen is another step towards THE GLOBAL MANAGEMENT OF OUR PLANET. Our mission, our Presidency is one of HOPE, supported by acts and by deeds. [19-11-2009 Brussels] If CANADIANS really think they run their country, think again. ALL of our Prime Ministers for DECADES have been BILDERBERGERS just like Van Rompuy. Bilderberg is a think-tank and indoctrination center for world-government policy.

 

YUTUBE opublikowany 24 lutego 2010 r. / Brytyjski deputowany pyta prezydenta Uni Europejskiej Hermana von Rampuy / Urywki przemówienia:

 "Kto na pana głosował, i jaką metodą do tego doszło? ... UŻywając jakiego mechanizmu europejczycy mają użyć, aby pana usunąć. ... Jest Pann niebezpieczny. ... Nie mam złudzeń, że pana cichą intencją jest bycie "cichym mordercą" demokracji europejskiej", oraz demokracji wchodzących w skład Uni Europejskiej, krajów." 

<>

OBYDWIE NOTKI PONIŻEJ STANOWIĄ DOPEŁNIENIE TEMATU

"ZAMACHU NA WOLNOŚĆ EUROPY" I KRAJÓW CZŁONKOWSKICH 

 

Tusk przyznał... / "100 procent skuteczności Kaczyńskiego!"

http://kacpro.salon24.pl/466660,tusk-przyznal-100-procent-skutecznosci-kaczynskiego 

* Jeśli strona otworzy się zablokowana, kliknij na "Salon24" (wyżej po lewo), następnie, w prawym górnym rogu wyłącz filtr.

<>
 

 

Kongres w Berlinie/Strona organizacj: http://www.jrmip.org/?page_id=5

 

<>

Cz.II teorii "Świętego Cesarstwa UE" / Uzasadnienie

"Publikacja Rzeczpospolitej zbulwersowała żydowskiego miliardera?"

http://kacpro.salon24.pl/460409,publikacja-rzeczpospolitej-zbulwersowala-zydowskiego-miliardera

 * * Jeśli strona otworzy się zablokowana, kliknij na "Salon24" (wyżej po lewo), następnie, w prawym górnym rogu wyłącz filtr. 

<>  

"Hobsbawm: Tym razem to kapitaliści odkryli Marksa"

"Byłem jeszcze bardziej zdumiony, kiedy pewnego dnia na przełomie wieków George Soros zapytał mnie podczas lunchu, co sądzę o Marksie. - Ponieważ wiedziałem, jak bardzo różnią się nasze poglądy, chciałem uniknąć sporu i udzieliłem niejednoznacznej odpowiedzi. „Ten człowiek – powiedział Soros – sto pięćdziesiąt lat temu odkrył na temat kapitalizmu coś, co musimy teraz wziąć pod uwagę”. Tak też uczynił."

Odpowiedź dla @ HOMOSOWIETICUS

 

A kto może być tym zamachowcem? Proszę o politycznie (korzyści polityczne) uzasadnioną odpowiedź z punktu widzenia Rządu, Rosjan, i innych sił mających możliwości dokonania zamachu.HOMOSOVIETICUS|24.10.2012 20:36

 

Moim zdaniem zamachowiec jest zbiorowy, mogły to być, lub są to służby:

 

• Niemiec

• Izraela

• Rosji

• służby PRL / III RP

• Uwaga: w sam zamach Putin mógł nie być zaangażowany, w "krycie" oczywiście tak. Miało to mu "ochronić szansę" na prezydenturę w Rosji

<>

Moim zdaniem, dyplomacja USA pomogła nieświadomie poprzez "RESET" z Rosją. Polityczny zegar Europy, cofnął się przez to do roku 1939 przed wybuchem II Wojny Światowej. Dwa mocarstwa, oddzielone wojną mogły zacząć konkurować o prymat i wpływy na kontynencie Eurazji. - Polska stała się przez to "ziemią niczyją", co skrzętnie wykorzystać chcą Niemcy, i w czym przeszkadzają im Rosjanie. Klasyczna powtórka 1939 r.

• Cel główny zamachu: >>> Umożliwienie powstania "Cesarstwa Euroazji", czyli połączonych politycznie Niemiec i Rosji, z Polską pośrodku, czyli projekt, który nigdy nie znalazłby poparcia Prezydenta Polski, śp. prof. Lecha Kaczyńskiego.

• Do jego urzeczywistnienia potrzebna by była zgoda Polski i Rosji, lub inaczej, wyeliminowanie przeciwników w tych krajach, czyli Lecha Kaczyńskiego w Polsce (fizyczne), i Putina w Rosji, polityczne, uniemożliwiając mu wygraną w wyborach na prezydenta Rosji.

• Niemcy w "przedbiegach" do wyborów w Rosji stawiały na euroentuzjastę Miedwieiewa. Putin był niemile widziany przez Angelę Merke 
  
•  

Czy Putin wygrałby wybory prezydenckie , gdyby przed wyborami ogłoszono, że Smoleńsk to zamach? Nie. Bo winny mógł być tylko jeden - Putin.

 

 

Zamach mógł być fizycznym usunięciem przeszkody (Kaczyński) i politycznym Putina, mającym zapewnić przystąpienie Rosji do UE i stworzenie najpotężniejszego państwa świata. W wyborach prezydenta Rosji Niemcy faworyzowały Miedwiediewa, a ten popiera integrację z UE, czemu sprzeciwia się Putin, i prawdopodobnie, sprzeciwiłby się temu śp. prezydent Lech Kaczyński.

Można powiedzieć, że sytuacja w Europie 19 września 20009 r. poprzez "reset" Obamy z Rosją cofnęła Europę politycznie o 70 lat wstecz, i była jakby "wycfaniem się Ameryki z udziału w II Wojnie Światowej".

Na placu boju zostały Niemcy i Rosja. Gdyby USA nie przystąpiły do wojny w Europie, jedno, Niemcy lub Rosja, musiałyby wygrać wojnę, i powstałoby właśnie "Cesarstwo Eurazji".

Nie wiadomo jest kto, w nowym cesarstwie, byłby cesarzem (Niemcy czy Rosja), ale zwycięstwo w wojnie któregokolwiek z tych państw, skutkowałoby postaniem najsilniejszego państwa świata, wląsnie "Cesarstwa Euroazji". Dlatego USA musiało interweniować.

Rok 2009 i "wycofanie się Obamy" z Europy otwarło innym drogę do hegemonii nad światem, USA straciły. USA stałyby się "małym krajem"- światem rządziłyby Niemcy.

 

 

 

 

 

 

Okazało się, że produkcja folmowa, stworzona przez Izraelską artystkę Yeal Bertana, reprezentująca Polskę na Biennale w Wenecji - "polska szopka w Wenecji" - miała podwójne zastosowanie - filmy "na Biennale" służą do promocji osadnictwa żydowskiego w Polsce. - Na YOUTUBE powyżej nagranie ze "spotkania werbunkowego" z użyciem "polskich filmów". Nawet jedna z osób uczestniczących była zszokowana planem. Chyba skojarzyło mu się to z polityką III Rzeszy.